Содержание журнала № 2/2020

проректор по научной работе Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации
Россия, 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9
E-mail: vnsinyukov@msal.ru

Аннотация
В 2019 г. исполнилось 95 лет со дня рождения выдающегося советского и российского теоретика права С. С. Алексеева. В статье рассмотрены отдельные грани творческого наследия ученого в контексте современного этапа развития науки и практики правового регулирования. Сфокусировано внимание на тех аспектах его доктрины, которые позволяют по-новому осмыслить актуальные проблемы современного правового регулирования. Дана оценка советского этапа развития теории права, аргументируется ее несводимость к господствующей в то время марксистской идеологии. Сделан вывод, что национальная правовая идеология неравнозначна политическим и экономическим взглядам, которые господствуют в обществе на тех или иных этапах его истории.
Познавательная миссия теории права С. С. Алексеева состоит в том, что своим творчеством он перевел отечественную теорию права с дореволюционного на современный этап общественного развития. В глобальном значении теория права С. С. Алексеева служит обоснованию самостоятельного места и роли России и восточноевропейских стран на правовой карте мира, делая научно несостоятельными попытки элиминации бывшей социалистической правовой семьи как только политического, а не правокультурного явления. Алексеевтеоретик создал доктрину не только права как идеи в его общечеловеческом понимании, но и национального права, права исторического и географического, восточно-европейского и евразийского ареала культуры. Доктринальная концептуализация отечественного правового мышления пришлась на советское время, и этот исторический итог развития отечественного права своими работами во многом подвел С. С. Алексеев.
Продемонстрировано значение идей С. С. Алексеева для достижения концептуальной целостности российского правопорядка. Раскрыта роль категории механизма правового регулирования как теоретического концепта российского права, отличного от западноевропейской правовой традиции. Показана оригинальность конструкции механизма правового регулирования как соединения философско-социологического и специально-юридического углов зрения на право. Дан анализ перспективных идей теории права С. С. Алексеева, в частности механизма правового воздействия, пределов правового регулирования, общих запретов и дозволений, природы правовой нормативности. Наследие С. С. Алексеева играет важную эвристическую роль во внутренней рецепции отечественной юридической школы в таких направлениях, как философское и междисциплинарное развитие правовой методологии, генезис новой правовой предметности, поиск актуальной правовой парадигмы, создание современного правового языка.

Ключевые слова
С. С. Алексеев, советская юридическая школа, право, правовое регулирование, российская правовая система, социалистическая правовая семья, отечественная традиция права, европейское право, конституция, нормы права, правовые отношения, акты реализации права, механизм правового регулирования, механизм правового воздействия, общие дозволения, общие запреты, избыточная нормативность, юридическая догма.

Для цитирования
Синюков В. Н. Теория права С. С. Алексеева и ее роль в развитии отечественной юридической доктрины // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 5—20. DOI: 10.12737/jrl.2020.013

Библиографический список

Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М., 1998.

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.

Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. II. М., 1982.

Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. М., 2010.

Беляев М. А. Постсоветское юридическое мышление и его субъект // Проблемы постсоветской теории и философии права: сб. ст. М., 2016.

Берг Л. Н. Правовое воздействие: инструментальный аспект: монография. Екатеринбург, 2019.

Головко Л. В. Постсоветская теория права: трудности позиционирования в историческом и сравнительно-правовом контексте // Проблемы постсоветской теории и философии права: сб. ст. М., 2016.

Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10.

Марочкин С. Ю. Европейский суд по правам человека и Конституционный Суд России двадцать лет спустя: в будущее назад? // Российский юридический журнал. 2019. № 1.

Теоретическая юриспруденция: традиции, современность, перспективы. Алексеевские чтения / отв. ред. В. Д. Перевалов. Екатеринбург, 2014. Вып. 1

  Полный текст статьи

старший преподаватель кафедры гражданского права, международного частного права, гражданского процесса Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ), кандидат юридических наук
Россия, 127994, г. Москва, ул. Образцова, 9
E-mail: tarasenkou69@mail.ru

Аннотация
Институт фиктивного банкротства в дореволюционном русском праве развивался по логике деления несостоятельности на форс-мажорную и виновную. Начало этому развитию было положено в нормах о торговой несостоятельности Русской Правды. Однако нормы раннего русского права еще не регулировали собственно ситуации, при которых должник укрывал имущество, умышленно создавая видимость своей несостоятельности. Задача настоящей работы проследить, на каком этапе в русском праве появляется реакция законодателя на неправомерные действия, совершаемые с целью сокрытия от кредиторов имущества и имитации форс-мажорного банкротства. Для этого автором проведен анализ норм Русской Правды, Судебника Ивана III, Соборного Уложения 1649 г., законов о банкротстве периода XVIII—XIX вв.
В результате выявлено, что норма, регулирующая фиктивную несостоятельность, впервые обнаруживается только в XVII в., в Соборном Уложении. Появление данной нормы представляет собой закономерный процесс эволюции русского права от несостоятельности виновной, произошедшей вследствие непродуманных, часто неразумных действий купца, к несостоятельности умышленной, создающей видимость банкротства. Однако данное достижение развития русского права в дальнейшем не получило развития. Начиная с XVIII в., в период проведения петровских реформ, законодательство о банкротстве, испытав сильное влияние зарубежного права, утратило норму о фиктивной несостоятельности. И только с принятием в начале XX в. Уголовного Уложения категория фиктивного банкротства вновь появилась в российском законодательстве.
Вывод: в раннефеодальном русском праве категория лжебанкротства развивалась вполне самостоятельно, поскольку какие-либо прямые аналоги в зарубежном законодательстве раннего периода Средневековья (варварских правдах, Эклоге) отсутствуют.

Ключевые слова
фиктивное банкротство, несостоятельность, лжебанкротство, форс-мажор, Русская Правда, Соборное Уложение, Судебник Ивана III, торговля.

Для цитирования
Тарасенко Ю. А. Эволюция института фиктивного банкротства в российском дореволюционном законодательстве // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 21—28. DOI: 10.12737/jrl.2020.014

Библиографический список

Беркович Н. В. Банкротство: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

Киевская Русь: сб. ст. / под ред. В. Н. Сторожева. Т. 1. 2‑е изд. М., 1910.

Памятники русского права. Вып. 3. Памятники права периода образования Русского централизованного государства. XIV—XV вв. М., 1955.

Памятники русского права. Вып. 6. М., 1957.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Т. 11. Ст. 8300; Собрание второе. Т. 7. Ст. 5463; Собрание третье. Т. 23. Ст. 22704.

Тихомиров М. Н. Пособие по изучению Русской Правды. М., 1953.

Хакулов М. Х. Неправомерное (преднамеренное и фиктивное) банкротство: дис. ... канд. юрид. наук. Кисловодск, 2000.

Шершеневич Г. Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890.

  Полный текст статьи

директор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
Россия, 119571, г. Москва, просп. Вернадского, 82
E-mail: in.bartsits@igsu.ru

Аннотация
В статье уделено внимание отграничению понятия «конституционный обычай» от других похожих терминов (например, от конституционного обыкновения), рассмотрению особенностей кодификации конституционных обычаев и их существования на государственно-правовом ландшафте. Выделены риски использования конституционных обычаев в практике государственного управления, систематизированы способы отмирания конституционных обычаев и конституционных традиций.
Цель исследования — сформировать расширенное представление о зарождении, существовании и отмирании конституционных обычаев и конституционных традиций в государственно-правовой жизни на основе анализа научных источников, текстов конституции, других конституционно-правовых норм и судебной практики.
Использованы методы сравнительного правоведения, классифицированы и интерпретированы исторические данные, правоприменительная практика и благодаря системному подходу синтезированы выводы о «жизненном цикле» конституционных обычаев и конституционных традиций в государственном управлении.
Выводы: сравнительный анализ разных конституционных обычаев, особенностей их появления и существования позволяет говорить об их неоднозначной роли в политической культуре и конституционной традиции различных стран. Процессы зарождения и отмирания конституционного обычая требуют согласования со всеми субъектами политической жизни. При вытеснении конституционного обычая иным правилом необходимо определить в последующей государственно-правовой практике его статус, роль и меры поддержки. Не исключено, что до того момента, как новое правило признают конституционным обычаем, оно будет играть роль конституционной привычки.

Ключевые слова
конституция, конституционные обычаи, конституционные традиции, конституционные привычки, конституционные обыкновения, кодификация конституционных обычаев.

Для цитирования
Барциц И. Н. Конституционные обычаи: риски и способы управления ими // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 29—44. DOI: 10.12737/jrl.2020.015

Библиографический список

Bradley A. W., Ewing K. D. Constitutional and Administrative Law. 15^th ed. Longman, 2010.

Brazier R. Constitutional Reform: Reshaping the British Political System. Oxford, 2008.

Close D. B. The Formation of a Two-Party Alignment in British Parliament. London, 1987.

Franquet A. Ch. Le gouvernement et le Parlement britanniques. Vol. 1: Le gouvernement. Vol. 2: Constitution du Parlement. Vol. 3: La procaedure parlementaire. Paris, 1887.

Jenkins D. Common law declarations of unconstitutionality // International Journal of Constitutional Law. 2009. Vol. 7. Iss. 2.

Joint Committee on Conventions, Conventions of the UK Parliament, HL Paper 265-1, HC 1212-1, para 279.

Kumarisingham H. The Indian version of first among equals — executive power during the first decade of independence // Modern Asian studies. 2010. Vol. 44. No. 4.

Marshall G. Constitutional Conventions: The Rules and Forms of Political Accountability. Oxford, 1993.

The British Constitution in the Twentieth Century / ed. by V. Bogdanor. Oxford, 2003. Ch. 2: The Constitution: Its Theory and Interpretation (by G. Marshall).

What's a Sewel Convention and why did it feature in the Brexit court ruling? URL: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-38731693.

Кокотов С. А. Конституционные конвенции в истории государственного строительства Канады // США и Канада: экономика, политика и культура. 2002. № 7.

Политический строй современных государств. СПб., 1905.

Пронников В. А., Ладанов И. Д. Японцы (этнопсихологические очерки). 2‑е изд. М., 1985.

Романова М. И. Парламентская реформа 1832 года в Англии и ее последствия // Новая и новейшая история. 2005. № 4.

Румянцев А. Г. Немецкое общество, государство и право в 1949—2009 годах: что было, что изменилось и чего можно ожидать // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 3.

  Полный текст статьи

младший научный сотрудник отдела конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Россия, 117128, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: const@izak.ru

Аннотация
Одной из тенденций развития современного общества является его переход к информационной стадии. Процессы информатизации (цифровизации) оказывают также существенное влияние на механизмы реализации права граждан на участие в управлении делами государства. В частности, это проявляется в комплексном воздействии информационных (цифровых) технологий на институты демократии, что привело к появлению феномена электронной демократии.
В статье анализируется специфика использования информационных технологий в рамках институтов непосредственной демократии. Выявлены механизмы влияния новых информационных технологий на содержание и реализацию права граждан на участие в управлении делами государства. Цифровые (информационные) технологии придают новое качество функционированию государственных институтов, обеспечивают конкретизацию существующих прав граждан.
Сформулированы выводы о значении, роли и месте электронной демократии в современном конституционно-правовом регулировании. В случае с императивными институтами непосредственной демократии основной задачей последней должно быть повышение точности и достоверности учета волеизъявления граждан Российской Федерации и их наибольшее привлечение к этим институтам; в случае с диспозитивными (консультативными) институтами непосредственной демократии основная задача состоит в преобразовании номинально закрепленных в законодательстве институтов в реально действующие. Целью правового регулирования электронной демократии должна стать максимальная степень реализации конституционных основ народовластия в Российской Федерации. Освещены риски для институтов непосредственной демократии, связанные с цифровизацией. С учетом выявленных факторов правовое регулирование соответствующих общественных отношений должно обеспечивать контроль граждан, институтов гражданского общества за механизмами учета волеизъявления с помощью информационных (цифровых) технологий, за транспарентностью соответствующих механизмов и процедур.

Ключевые слова
институты непосредственной демократии, конституционно-правовые отношения, электронная демократия, информационная безопасность, цифровизация, электронное голосование, общественные инициативы.

Для цитирования
Григорьев А. В. Реализация конституционного права граждан на управление делами государства в условиях цифровизации // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 45—57. DOI: 10.12737/jrl.2020.016

Библиографический список

Выступление Председателя ЦИК России В. Е. Чурова ≪Электронное голосование≫. URL: http://tag.ikso.org/ News_2011/vistupl.htm (дата обращения: 12.03.2019).

Грачев М. Н., Мадатов А. С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив: монография. М., 2004.

Комарова В. В. Формы непосредственной демократии в России: учеб. пособие. 3‑е изд. М., 2014.

Комарова В. В. Электронная демократия — миф или реальность // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 3 (48).

Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом: учебно-методический комплекс (учеб. пособие) / отв. ред. С. А. Авакьян. М., 2016.

Михеева Т. Н. Об актуальных тенденциях в правовом регулировании статуса Общественной палаты Российской Федерации // Юридический мир. 2013. № 5.

Москалева О. В. Опасности, которые таит цифровизация // Жилищное право. 2017. № 10.

Павлушкин А.В., Постников А. Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. 2009. № 11.

Правовые основы общественного контроля в Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 июля 2014 г. № 212‑ФЗ ≪Об основах общественного контроля в Российской Федерации≫ / под общ. ред. М. А. Федотова. М., 2017.

Тихомиров Ю. А., Крысенкова Н. Б., Нанба С. Б., Маргушева Ж. А. Робот и человек: новое партнерство // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5.

Хау Дж. Краудсорсинг. Коллективный разум как инструмент развития бизнеса. М., 2012.

Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1.

Шахрай С. М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4‑е изд. М., 2017.

Шульга-Морская Т. В. Электронное голосование: опыт и перспективы Швейцарии и России // Адвокат. 2013. № 3.

  Полный текст статьи

главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, член-корреспондент Российской академии наук
Россия, 119019, г. Москва, ул. Знаменка, 10
E-mail: mkleandrov@igpran.ru

Аннотация
Исследуется проблематика важного в механизме судебной власти института присяги российского судьи. Выявляется проблема излишней лаконичности текста этой присяги, не позволяющей ни законодательно, ни в рамках реального правоприменения привлечь судью к какой-либо ответственности за нарушение присяги, особенно по сравнению с отечественными историческими аналогами. Обращается внимание, что и к дисциплинарной ответственности за нарушение судейской присяги судью привлечь невозможно, прежде всего из-за дефектности закрепленного действующим законодательством ядра формулы дисциплинарного проступка, позволяющего в качестве такового считать проступок этического характера. Автор полагает, что за этический проступок должны налагаться меры этического наказания, а не юридического, в частности — дисциплинарного, поэтому необходим механизм этической ответственности судьи. В то же время возможны случаи совершения судьей столь серьезного этического проступка, не являющегося дисциплинарным (равно, как преступлением или административным правонарушением), который должен повлечь изгнание судьи из судейских рядов. Это и будет считаться нарушением присяги судьи, влекущим (как и в результате тяжкого дисциплинарного проступка) конституционную ответственность судьи в виде досрочного прекращения его полномочий.
Целями и задачами настоящего исследования является научное обоснование создания более совершенных механизмов этической, дисциплинарной и конституционной ответственности судей, что потребует корректировки федерального законодательства, корпоративных норм органов судейского сообщества, правоприменительной практики, а в идеале — и Конституции России.
Методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, системный, функциональный и др.), частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.).
Результатом проведенного исследования являются внесенные автором предложения, реализация которых позволит повысить эффективность механизма отечественного правосудия и обеспечить справедливость выносимых судьями судебных актов.

Ключевые слова
суд, судья, присяга судьи, ответственность судьи, конституционная ответственность.

Для цитирования
Клеандров М. И. Институт присяги российского судьи: дефектность
формулы и конституционная ответственность за нарушение // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 58—71. DOI: 10.12737/jrl.2020.017

Библиографический список

Акимова Е. Я. Особенности правового регулирования формирования судейского корпуса в Германии // Российский судья. 2011. № 11.

Арановский А. В., Князев С. Д. Институт присяги судьи Конституционного Суда РФ: истоки, особенности, значение // Журнал российского права. 2011. № 10.

Беджанова Т. Е., Османова Х. О. К вопросу о понимании конституционно-правовой ответственности // Закон и право. 2019. № 7.

Гиро П. Частная и общественная жизнь греков. СПб., 1916.

Гошуляк В. В. Теоретико-правовые проблемы конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24.

Клеандров М. И. Механизм этической ответственности судьи: проблемы формирования: монография. М., 2017.

Клеандров М. И. О совете судебной власти в Российской Федерации. М., 2016.

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996.

Липицкий Д. А. О юридико-технических конструкциях санкций конституционной ответственности // Правовое государство: теория и практика. 2018. № 4 (54).

Сборник актов о суде и статусе судей Российской Федерации. Вып. 5: в 3 кн. М., 2012. Кн. 3.

Сборник постановлений Всероссийских съездов судей и постановлений (обращений) Совета судей Российской Федерации (1991 — 2012 годы). Т. I. М., 2012.

Серков П. П. Конституционная ответственность в Российской Федерации: современная теория и практика. М., 2014.

Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть третья. СПб., 1866.

Тузмухамедов Б. Р. Трибунал уходит — вопросы остаются: Еще раз о малозаметных проблемах международных судов // Независимая газета. 2016. 24 авг.

Фрезер Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М., 1980.

Ярошенко Н. И. Основание конституционно-правовой ответственности в сфере нормоконтроля // Журнал российского права. 2014. № 1.

  Полный текст статьи

доцент кафедры гражданского права и процесса Института государства и права Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук
Россия, 625000, г. Тюмень, ул. Семакова, 10
E-mail: avdeeva_vera@list.ru

Аннотация
Автором поднимается проблема формирования правового регулирования отношений по использованию интеллектуальной собственности в условиях цифровизации общества на основе соблюдения баланса интересов авторов, правообладателей, пользователей, общества и государства. Цель исследования — сформулировать положения, на основе которых необходимо урегулировать отношения по использованию в Интернете результатов интеллектуальной деятельности.
Применены методы эмпирического исследования: наблюдение, эксперимент, измерение, интерпретация; общенаучные методы: аксиоматический подход, гипотетико-дедуктивные анализ и синтез, индукция, абстрагирование, идеализация, вербальное моделирование.
В результате исследования обоснован пересмотр основ права интеллектуальной собственности исходя из возможностей цифровой среды и саморегулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, а именно: закрепление гарантий прав автора при одновременном признании прав граждан на доступ к произведениям и их правомерное использование; создание возможности свободного использования произведений в цифровой среде пользователями в некоммерческих целях, если иное не установлено автором (правообладателем); обоснование необходимости введения понятия добросовестного пользователя; закрепление права автора распорядиться исключительным правом на произведение посредством передачи его в общественное достояние. Перечисленные положения создают основу для реализации принципа баланса интересов авторов, правообладателей и общества в целом и позволяют достичь соответствия фактических отношений по использованию произведений в цифровой среде и норм права, т. е. законности и правопорядка.

Ключевые слова
интеллектуальная собственность, произведения, результаты интеллектуальной деятельности, цифровая среда, баланс интересов, принципы, авторы, правообладатели, пользователи, законодательство, законность, правопорядок, международные нормы, международные договоры.

Для цитирования
Гайдук В. П. Эволюция права интеллектуальной собственности в цифровую эпоху // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 72—84. DOI: 10.12737/jrl.2020.018

Библиографический список

Hua J. J. Toward a More Balanced Approach: Rethinking and Readjusting Copyright System in the Digital Network Era. Heidelberg, 2014.

Land M. Toward an International Law of the Internet // Harvard International Law Journal. 2013. Vol. 54.

MacQueen H., Waelde Ch., Lauri G. Contemporary Intellectual Property: Law and Policy. Oxford, 2010.

Senftleben M. Over protection and protection overlaps in IO Law — the need for horizontal fair use defenses // The Structure of IP Law / ed. by A.Kur, V.Mizaras. Cheltenham; Northampton, 2011.

Shapiro J. Evolution: a view from the 21^st century. 2012. URL http://bookre.org/reader?file=1432164 (дата обращения: 07.06.18).

Shaptsev V. A., Hartian D. Y. Informative parameters of the IT-infrastructure. Determination Experience 2017 // SIBIRCON. 2017. 18—24 September. Novosibirsk. IEEE MCE, IEEE Xplore Digital Library. URL: https://yadi.sk/d/zWfFHPkB3PSG4m (дата обращения: 12.02.2019).

Андрющенко Е. С. Интернет-отношения: государственное регулирование и самоуправление: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.

Бачило И. Л. Информационное право: основы практической информатики: учеб. пособие. М., 2001.

Войниканис Е. А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М., 2014.

Глушков А. В. Проблемы правового регулирования интернет-отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007.

Голоскоков Л. В. Теория сетевого права / под науч. ред. А. В. Малько. СПб., 2006.

Горбунов В. А. Категория интереса (личности, общества, государства) в конституционном законодательстве Российской Федерации: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Тюмень, 2007.

Дворянкин О. Интеллектуальная собственность — последний бастион благополучия? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. № 9.

Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011.

Зорькин В. Д. Цивилизация права и развитие России. М., 2015.

Иванов В. Н. Как защитить свои права и законные интересы. М., 2000.

Интеллектуальная собственность — это глупый эвфемизм. URL: http://geektimes.com/post/31587 (дата обращения: 03.03.2019).

Ларри Лессиг о том, как закон подавляет творчество. URL: https://gradespatent.wordpress.com/2010/06/07/ (дата обращения: 03.03.2019).

Лисица В. Н. Право интеллектуальной собственности. Новосибирск, 2012.

Литвинова С. Ф. Системный подход к изучению права: гомеостаз правового регулирования // Право и государство: теория и практика. 2013. № 12.

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968.

Марченко М. Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование): учеб. пособие. М., 2015

Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. М., 1983.

Певзнер А. Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. М., 1960. Вып. X.

Подшибихин Л. Ограничения и исключения в отношении авторских и смежных прав в цифровую эпоху // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 4.

Право интеллектуальной собственности: учебник / под ред. И. А. Близнеца. М., 2014.

Простаков С. Не существует такой вещи, как интеллектуальная собственность. URL: http://rusplt.ru/society/education/world/ciftolucija.html (дата обращения: 03.03.2019).

Рассказов Л. П. Теория государства и права: углубленный курс: учебник. М., 2015.

Рахматулина Р. Ш., Свиридова Е. А. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: учеб. пособие. М., 2018.

Скоробогатов В. Ю. Саморегулирование как свойство правовой системы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

Субочев В. В. Законные интересы. М., 2008.

Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М., 2014.

Тихомиров Ю. А. Право в современном мире: векторы развития // Государство и право. 2017. № 2.

Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических странах. М., 1941.

Фогельсон Ю. Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права. 2013. № 5.

Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1.

Шугуров М. Международно-правовые режимы ограничений и исключений из авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. № 12.

  Полный текст статьи

аспирант отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Россия, 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: lsagdeeva@itps-russia.ru

Аннотация
В статье рассматриваются два способа защиты гражданских прав: негаторный иск (ст. 304 ГК РФ) и требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Рассмотрено действующее законодательство Российской Федерации и законодательство зарубежных стран, правовые позиции арбитражных судов и Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации, а также Верховного суда США.
Методология исследования обусловлена спецификой избранного предмета и включает набор общенаучных методов научного познания (анализ, синтез, сравнение).
Основные выводы исследования: если негаторный иск уточняет положения абз. 3 ст. 12 ГК РФ в рамках института вещных прав, то применительно к институту интеллектуальной собственности действуют положения подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Требование о пресечении действий в сфере интеллектуальной собственности является мерой защиты исключительного права и характеризуется особенностями, во многом аналогичными негаторному иску. В отличие от негаторного иска, несмотря на длящийся характер нарушений, подлежащих пресечению по подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, положения ст. 208 ГК РФ не содержат оговорки о неприменении в соответствующем отношении исковой давности для сферы исключительного права. В связи с изложенным предлагается дополнить положения ст. 208 ГК РФ в отношении перечня требований, на которые исковая давность не распространяется.

Ключевые слова
негаторный иск, исключительное право, право собственности, интеллектуальная собственность, способ защиты, пресечение действий, судебный запрет.

Для цитирования
Сагдеева Л. В. Негаторный иск и требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 85—93. DOI: 10.12737/jrl.2020.019

Библиографический список

Menell P. S. Governance of Intellectual Resources and Disintegration of Intellectual Property in the Digital Age // 26 Berkeley Tech. L. J. 1523. 2011. URL: https://scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/583/ (дата обращения: 15.05.2019).

Menell P. S. Intellectual Property and the Property Rights Movement // 30 Regulation 36 2007. URL: https://scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/728/ (дата обращения: 15.05.2019).

Merges R. P. What Kind of Rights Are Intellectual Property Rights? // UC Berkeley Public Law Research Paper. 2017. URL: https://ssrn.com/abstract=2959073 (дата обращения: 15.05.2019).

Ломидзе О., Ломидзе Э. О сфере применения негаторного иска // Хозяйство и право. 2014. № 12.

Новоселова А. А., Подшивалов Т. П. Вещные иски в гражданском праве. Челябинск, 2010.

Сагдеева Л. В. Требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения // ИС. Промышленная собственность. 2019. № 1.

Синицын С. А. Негаторный иск в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2014. № 4.

Эрделевский А. Негаторный иск в судебной практике // Хозяйство и право. 2013. № 12.

Эрделевский А. О некоторых вопросах применения исковой давности // Хозяйство и право. 2014. № 2.

  Полный текст статьи

Воронин Ю. В., руководитель Центра правового обеспечения социально-экономических реформ Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина, кандидат экономических наук
Россия, 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: voronin@gnext.ru

Столяров А. В., советник главного финансового уполномоченного, Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, аспирант Академии труда и социальных отношений
Россия, 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, 90
E-mail: andreis0101@mail.ru

Аннотация
В статье анализируются проблемы трансформации обязательной накопительной компоненты пенсионной системы Российской Федерации, дается анализ различий и сходства предлагаемых моделей ее реорганизации в формах «индивидуального пенсионного капитала» и «гарантированного пенсионного продукта», а также порождаемых возможной имплементацией этих предложений проблем.
Методы исследования: формально-логический, диалектический, сравнительный и метод обобщения.
Проанализированы слабые и сильные стороны предлагаемой модели гарантированного пенсионного продукта, сделан вывод о неадекватности предложенного решения задачам, стоящим перед реформируемой системой обязательного пенсионного страхования. Предложенная модель «гарантированного пенсионного продукта» содержит неустранимые логические противоречия, и ее реализация на практике приведет лишь к усилению дезорганизации в сфере пенсионного обеспечения.
На основе проведенного анализа формулируются предложения по реорганизации системы добровольного негосударственного пенсионного обеспечения в целях более полного и эффективного решения задач формирования накоплений на случай достижения пенсионного возраста. Авторы приходят к выводу, что оптимальным решением является перевод обязательного накопительного пенсионного страхования в сферу частноправовых отношений, построенных на принципах добровольности.

Ключевые слова
гарантированный пенсионный продукт, государственные гарантии, индивидуальный пенсионный капитал, негосударственное пенсионное обеспечение, обязательное пенсионное страхование, пенсионная реформа, пенсионная система, реформирование пенсионной системы.

Для цитирования
Воронин Ю. В., Столяров А. В. Трансформация накопительного элемента пенсионной системы Российской Федерации: в поисках концептуализации современной модели // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 94—111. DOI: 10.12737/jrl.2020.020

Библиографический список

Central and Eastern Europe: New Member States (NMS) Policy Forum, 2014. Selected Issues. Washington, 2015.

Heinz P. R. Pension Funds with Automatic Enrollment Schemes: Lessons for Emerging Economies // Policy Research working paper. no. WPS 8726. Washington, 2019. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/368081549376313709/Pension-Funds-with-Automatic-Enrollment-Schemes-Lessons-for-Emerging-Economies.

Аксенов П. НПФ разошлись в расчетах. Банк России просят не вводить постоянную часть вознаграждения // Коммерсантъ. 2017. 4 сент. № 162. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3401791 (дата обращения: 02.11.2019).

Афонин А., Янин А. Рынок НПФ по итогам 2018 года: экзистенциальный кризис. URL: https://raexpert.ru/researches/npf/2018 (дата обращения: 13.11.2019).

Воронин Ю. В. Частное в публичном, или Некоторые размышления о методологии научных исследований накопительного компонента пенсионной системы Российской Федерации в праве социального обеспечения // Журнал российского права. 2019. № 3.

Воронин Ю., Назаров В. Что же будет с пенсией и с нами? (материалы дискуссии). URL: https://echo.msk.ru/programs/sorokina/1853364-echo/ (дата обращения: 20.11.2019).

Воронин Ю., Столяров А. Негосударственные накопительные пенсии: подходы к сбалансированному регулированию инвестиционного процесса с учетом частных и публичных интересов // Инвестиции в национальном и международном праве: баланс частных и публичных интересов. М., 2019.

Гурвич Е. Государственные финансы в эпоху старения населения // Коммерсант ≪Наука≫. Приложение № 30. 2018. 30 авг. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3724083 (дата обращения: 20.11.2019).

Крупное мошенничество на пенсионном рынке: граждане потеряли инвестдоход на миллиарды. URL: https://www.bfm.ru/news/415457 (дата обращения: 27.10.2019).

Минфин разработал законопроект ≪о гарантированном пенсионном продукте≫. URL: https://tass.ru/ekonomika/6855992 (дата обращения: 20.10.2019).

Пенсионные накопления в России: кризис ожидания или новые возможности: монография / отв. ред. Ю. В. Воронин, В. П. Емельянцев. М., 2017.

Перекрест В. Ограбить пенсионеров и сбежать в Лондон: как чиновник и реформатор Борис Минц превратился сначала в миллиардера, а затем в беглеца // Комсомольская правда. 2018. 5 июня. URL: https://www.chel.kp.ru/daily/26837/3878826/ (дата обращения: 27.10.2019).

Пятин А. ≪Как кошка с собакой≫: FT связала ≪развод≫ Сбербанка с ≪Яндексом≫ с неудавшейся покупкой доли в компании // Forbes. 2019. 29 июля. URL: https://www.forbes.ru/biznes/380873-kak-koshka-s-sobakoy-ft-svyazala-razvod-sberbanka-s-yandeksom-sneudavsheysya-pokupkoy (дата обращения: 02.11.2019).

  Полный текст статьи

ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Россия, 117128, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: labour@izak.ru

Аннотация
Динамично меняющийся в последнее время рынок труда в России требует постоянной модернизации трудовых отношений. Появление нетипичных форм занятости, диктуемых изменением социально-экономической ситуации в стране, начавшиеся процессы цифровизации требуют адекватных правовых решений, позволяющих гибче регулировать трудовые отношения, использовать новые правовые механизмы, отличающиеся от традиционно использовавшихся трудовым законодательством. Одной из новых форм применения наемного труда является заключение договоров о дистанционном труде, который позволяет работодателю снижать издержки, не нарушая при этом трудовое законодательство. В настоящее время российский законодатель недостаточно четко представляет себе место и роль нетипичных отношений в системе трудовых отношений, а российские работодатели — главные бенефициары регулирования нетипичной занятости — не вполне осознали возможности, которые открывают перед ними информационное общество и бурное развитие телекоммуникаций.
Автор статьи рассматривает правовые проблемы регламентации дистанционного труда как вида нетипичной занятости, анализирует определение дистанционной работы, выделяет ее виды, отмечает неполноту и нечеткость действующего правового регулирования.
Цель исследования — совершенствование правовых механизмов регламентации дистанционного труда, выявление проблем, возникающих при заключении договоров о дистанционной работе. Задача — выявить имеющиеся пробелы и противоречия, проанализировать судебную практику.
Методы исследования: всеобщие, общенаучные, а также системно-структурный и формально-юридический.
По мнению автора, реализация высказанных им предложений по совершенствованию трудового законодательства позволит упростить механизмы оформления трудовых отношений с дистанционными работниками и повысить их социальную защищенность.

Ключевые слова
трудовые отношения, нетипичная занятость, дистанционный труд, электронный документооборот, трудовые права.

Для цитирования
Коршунова Т. Ю. Договор о дистанционной работе как способ оформления нетипичных трудовых отношений // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 112—125. DOI: 10.12737/jrl.2020.021

Библиографический список

Vittorio Di Martino. The high road to teleworking // Promoting decent work. Geneva, 2001.

Александрова А. В. Постиндустриализм и трудовое законодательство. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Бугров Л. Ю. Отражение мобильности в трудовом праве России // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 1999. Вып. 2.

Васильева Ю. В., Шуралева С. В. Дистанционная работа в России: вопросы правоприменения // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2016. Вып. 32.

Васильева Ю. В., Шуралева С. В., Браун Е. А. Правовое регулирование дистанционной работы: проблемы теории и практики: монография. Пермь, 2016.

Головина С. Ю. Использование частноправовых конструкций при кодификации российского трудового законодательства. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Закалюжная Н. В. Нетипичные трудовые отношения в условиях глобализации и модернизации экономики. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Закалюжная Н. В. Особенности правового регулирования труда привлеченных работников. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Костян И. А. Срок трудового договора: можно ли изменить? // Справочник кадровика. 2012. № 11.

Логинова Л. В. Прекаризация в системе социально-трудовых отношений: проблемы и перспективы институционализации // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 12: Социология. 2016. № 3.

Лютов Н. Л. Дистанционный труд: опыт Европейского Союза и проблемы правового регулирования в России // Lex Russica. 2018. № 10.

Лютов Н. Л. Трудовое правоотношение: новые формы и трансформация в условиях цифровой экономики. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Маслова Е. В. Прекариат как проявление нестандартной занятости и его особенности (на примере Воронежской области) // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2016. № 3.

Миронов В. И., Новикова М. В. Дистанционная работа как явление на российском рынке труда: дифференциация и дискриминация. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Моцная О. В. Нетипичная трудовая занятость: некоторые проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

Филиппов В. Четыре минуса дистанционной работы // Трудовые споры. 2019. № 9.

Хныкин Г. В. Потери и приобретения Российского трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 2.

Цыпкина И. С. Регулирование труда работников, направляемых работодателем к другим физическим или юридическим лицам по договору о предоставлении труда персонала. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Чесалина О. В. Работа на основе Интернет-платформ (crowd work and work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Шабанова М. А. Особенности правового регулирования нетипичных трудовых договоров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2008.

Шуралева С. В. Регулирование дистанционной работы с иностранным элементом в эпоху глобализации: взгляд с позиции трудового права России // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 3.

  Полный текст статьи

Кучинская А. В., заместитель директора департамента Экспертного управления Президента Российской Федерации
Россия, 103132, г. Москва, Старая площадь, 4
E-mail: oez77@mail.ru

Галиновская Е. А., ведущий научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Россия, 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: 444_45@mail.ru

Аннотация
Рациональное использование земельных ресурсов является базисом суверенного развития любого государства, основой пространственного и отраслевого развития в обществе. В связи с активным использованием и ростом конкуренции в области земельных ресурсов в Российской Федерации все более актуально определение целей и задач государственной политики в земельной сфере.
Цель статьи — выработка научно обоснованных предложений по определению содержания, основных направлений и методов реализации государственной земельной политики. Задачи исследования: анализ общих проблем формирования и реализации государственной земельной политики; анализ федеральной политики в области регулирования земельных отношений в Российской Федерации; анализ основных нормативных правовых актов, содержащих направления земельной политики.
Методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, обобщение, сравнительно-исторический) и формально-юридический. Приемы толкования норм права: грамматический, системный, исторический, логический.
Выводы: государственная земельная политика должна рассматриваться как часть основанной на Конституции Российской Федерации единой социально-экономической политики. Упорядочение формирования и реализации государственной земельной политики с очевидностью не может быть осуществлено без установления законодательных основ данной деятельности государства. На уровне федерального закона должны быть определены понятие государственной политики в названной сфере, основные цели, задачи и инструменты. Тем самым будет подчеркнута подчиненность деятельности органов государственной власти закону, преодолена разобщенность законодательных и нормативно-политических основ регулирования земельных отношений и осуществления стратегического планирования и реализации государственной социально-экономической политики.

Ключевые слова
земельные отношения, федеральная политика, правовое регулирование земельных отношений, Российская Федерация.

Для цитирования
Кучинская А. В., Галиновская Е. А. Правовые особенности формирования государственной политики в области управления земельным ресурсами // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 126—135. DOI: 10.12737/jrl.2020.022

Библиографический список

Аверьянова Н. Н. Конституционно-правовое регулирование земельных отношений в Российской Федерации: монография / под ред. Г. Н. Комковой. М., 2017.

Анисимов А. П., Рыженков А. Я. Земельная функция современного государства: монография. М., 2012.

Галиновская Е. А. Земельное законодательство: особенности формирования и развития // Журнал российского права. 2009. № 11.

Галиновская Е. А. Концепция государственного стратегического управления земельными ресурсами (правовой аспект) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 3.

Земельное право: учебник для вузов / рук. авт. кол. и отв. ред. С. А. Боголюбов. М., 1999.

Кочнева И. В. Политико-правовые способы и механизмы управления земельными ресурсами в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 12.

Романова О. А. Развитие земельного законодательства: вопросы теории и практики // Lex Russica. 2016. № 6.

Харьков В. Н. Правовые основы государственной земельной политики // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 1.

Чуднова Е. И. Стратегическое планирование в сфере использования земельного фонда: Россия и Шотландия, опыт сопоставления // Юрист. 2018. № 4.

  Полный текст статьи

Емельянцев В. П., ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Россия, 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: 6430668@mail.ru

Валентей С. Д., научный руководитель Научно-исследовательского объединения Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, доктор экономических наук, профессор
Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер., 36
E-mail: Valentey.SD@rea.ru

Аннотация
В профессиональной литературе получил распространение термин «Новая Арктика», что можно связать с закреплением в документах стратегического планирования как приарктических государств, так и других стран, претендующих на мировое лидерство, проекции новых отношений. В них могут быть вовлечены государства, их объединения, крупнейшие корпорации, заинтересованные в строительстве в Арктике морских портов, объектов по добыче полезных ископаемых, нефте- и газопроводов, а также обслуживающих их автомобильных и железных дорог, аэродромов. Вместе с тем арктические пространства остаются сложным объектом для нормативного определения. В их отношении складывается сложная дифференциация правового регулирования: по источникам, их юридической силе, территории действия и кругу лиц, по видам экономической деятельности, а также по закреплению прав на использование отдельных видов природных ресурсов. В вопросах квалификации новых арктических правоотношений удается идентифицировать в качестве приоритетного направления отношения, которые определяют полномочия государств в части распределения бюджетных средств для поддержки предпринимательской деятельности, обороны и безопасности, а также сохранения окружающей природной среды. Эти отношения продолжают регулироваться преимущественно на подзаконном уровне. Роль закона в определении арктических правоотношений не выходит за пределы закрепления отсылочных норм в отраслевом законодательстве о делегировании регулирования ведомственному нормотворчеству.

Ключевые слова
международные отношения, Новая Арктика, источники правового регулирования арктических отношений, государственная поддержка предпринимательской деятельности, законодательные гарантии инвестиций.

Для цитирования
Емельянцев В. П., Валентей С. Д. Арктика в ракурсе новейших законодательных инициатив // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 136—153. DOI: 10.12737/jrl.2020.023

Библиографический список

China pledges $10bn to Silk Road, Arctic projects in Russia. URL: https://gbtimes.com/china-pledges-10bn-to-silk-road-arctic-projects-in-russia. 13 июня 2018 г. (дата обращения: 25.01.2019).

Mattis J. America's got to up its game in the Arctic. URL: https://www.reuters.com/article/us-usa-military-arctic/americas-got-to-up-its-game-in-the-arctic-mattis-idUSKBN1JL2W4 (дата обращения: 23.01.2019).

Secretary General stresses value of Nordic Defence Cooperation in visit to Sweden. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_124506.htm.

Авхадеев В. Р. Многосторонние международные соглашения, регулирующие правовой режим Арктики. Доступ из СПС ≪КонсультантПлюс≫.

Арктическое право: концепция развития / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М., 2014.

Вылегжанин А. Н. Правовое положение арктического региона в документах // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия: в 3 т. / под общ. ред. И. С. Иванова. М., 2013.

Загорский А. В., Тодоров А. А. З-14 Комплексное управление морским природопользованием в Арктике: доклад РСМД № 42/2018 / гл. ред. И. С. Иванов. М., 2018. URL: http://russiancouncil.ru/activity/publications/kompleksnoe-upravlenie-morskimprirodopolzovaniem-v-arktike/ (дата обращения: 30.01.2019).

Илулиссатская декларация пяти государств, прибрежных к Северному Ледовитому океану, 2008 г. // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия: в 3 т. / под общ. ред. И. С. Иванова. М., 2013.

Мелков Г. М. Не отдавать Арктику. URL: http://www.soldatru.ru/read.php?id=796.

Пресса Британии: что, если Украина повторится в Арктике? URL: https://www.bbc.com/russian/features-40809983. 3 августа 2017 г. (дата обращения: 23.01.2019).

Приветствие Министра иностранных дел России С. В. Лаврова участникам юбилейного мероприятия по случаю 10-летия Илулиссатской декларации. URL: http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3231254.23.05.2018 (дата обращения: 23.01.2019).

  Полный текст статьи

Седнев Р. И., эксперт 1-й категории отдела временных администраций финансовых организаций Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации
Россия, 630099, г. Новосибирск, Красный просп., 27
E-mail: ruslan.sednev@mail.ru

Шаталов Е. А., преподаватель Новосибирского юридического института (филиала) Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
Россия, 630007, г. Новосибирск, ул. Советская, 7
E-mail: penalize@rambler.ru

Аннотация
Рассмотрены проблемы законодательной и правоприменительной практики привлечения к уголовной ответственности военных преступников в период становления международного уголовного права, а также вопросы, связанные с осуждением военных преступников Второй мировой войны. Освещены проблемы квалификации противоправных деяний фашистских войск через призму современного представления о составе преступления. Предметом исследования также является преступная нормотворческая деятельность немецкого высшего командования. В основу анализа положены законодательная практика СССР и союзнических государств антигитлеровский коалиции, а также работы А. Н. Трайнина, который являлся консультантом советского обвинения на военном трибунале.
Целями и задачами исследования являются анализ фундаментальных правовых актов довоенного и военного периодов, заложивших основу создания международных уголовно-правовых норм, анализ приказов фашистского командования и определение субъекта международного преступления, рассмотрение возможных способов квалификации деяний как преступлений и их подсудность.
Методы исследования: формально-логический, структурный анализ, сравнительное исследование.
Рассмотрена и проанализирована преступная нормотворческая деятельность немецкого командования, приведены примеры рассекреченных приказов и директив, на основании чего сделан вывод о возможном расширении подхода к пониманию субъекта международного уголовного преследования, вплоть до признания таковым политических и государственных институтов. Рассмотрены такие правовые особенности Нюрнбергского процесса, как процедура выдачи военных преступников и способы их правовой защиты. Предложен объективный анализ подхода к правосудию и принимаемых решений Нюрнбергского военного трибунала.

Ключевые слова
международное право, международные преступления, уголовная ответственность, ответственность военных преступников, Нюрнбергский военный трибунал, Нюрнбергский процесс, нормотворчество военного периода, антигитлеровская коалиция.

Для цитирования
Седнев Р. И., Шаталов Е. А. Особенности уголовного преследования военного командования гитлеровской Германии на фоне становления международного уголовного права // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 154—163. DOI: 10.12737/jrl.2020.024

Библиографический список

Валеев Р. М., Курдюков Г. И. Международное право: учебник для бакалавров. М., 2017.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: в 3 т. М., 1946. Т. 1. С. 273—277.

Директивы по руководству экономикой на вновь оккупируемых восточных областях. Берлин, 1941. URL: http://samlib.ru/b/borisow_aleksej_wiktorowich/njurnbergskijprocesssbornikdokumentowprilozhenija.shtml#TOC_id203379203. (дата обращения: 01.02.2019).

Звягинцев А. Г. Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему. М., 2012.

Лукашук И. И. Право международной ответственности. М., 2004.

Нота народного комиссара В. М. Молотова ≪О чудовищных злодеяниях, зверствах и насилиях немецко-фашистских захватчиков в оккупированных советских районах и об ответственности германского правительства и командования за эти преступления≫. URL: http://samlib.ru/b/borisow_aleksej_wiktorowich/njurnbergskijprocesssbornikdokumentowprilozhenija.shtml#TOC_id203379203 (дата обращения: 01.02.2019).

Нюрнбергский процесс, сборник документов (Приложения). URL: https://royallib.com/read/borisov_aleksey/nyurnbergskiy_protsess_sbornik_dokumentov_prilogeniya.html#0 (дата обращения: 01.02.2019).

Нюрнбергский процесс: сб. матер.: в 8 т. М., 1987—1999. Т. 8. URL: http://militera.lib.ru/docs/da/np8/index.html (дата обращения: 01.02.2019).

Полторак А. И. Нюрнбергский процесс, основные правовые проблемы. М., 1965.

Приказ командования Северной армейской группы № 1422/41 от 6 ноября 1941 г. URL: http://samlib.ru/b/borisow_aleksej_wiktorowich/njurnbergskijprocesssbornikdokumentowprilozhenija.shtml#TOC_id203379203. (дата обращения: 01.02.2019).

Рагинский М. Ю. Основные процессуальные вопросы организации и деятельности международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1950.

Трайнин А. Н. Уголовная ответственность гитлеровцев. М., 1944.

  Полный текст статьи

Цирин А. М., и.о. заведующего отделом методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ответственный секретарь Междисциплинарного совета по координации научного и учебно-методического противодействия коррупции, кандидат юридических наук
Россия, 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: antikor@izak.ru

Матулис С. Н., старший научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат политических наук
Россия, 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: antikor@izak.ru

Аннотация
Необходимость исследования вопроса скрытой аффилированности получила закрепление в Национальном плане противодействия коррупции на 2018—2020 гг. Перспективы юридической конструкции конфликта интересов в рамках развития современного антикоррупционного законодательства представляются позитивными ввиду появления новых сфер ее применения в рамках правового регулирования эволюционирующих общественных отношений, связанных, например, с закупочной деятельностью. Зарубежные государства демонстрируют различные подходы к имплементации понятия коллизии интересов в национальное законодательство. Практика предотвращения и урегулирования конфликта интересов подтверждает целесообразность развития правового регулирования данной сферы общественных отношений.
Ввиду того, что скрытые формы аффилированности проявляются в широком спектре ситуаций, ведущих к конфликту интересов, для достижения цели проводимого исследования был проведен анализ нормативных правовых актов, посвященных дефиниции, выявлению и урегулированию конфликта интересов, а также существующих практик и кейсов в рассматриваемой сфере.
Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой.
Действующее законодательство пока не создает прочной основы для применения способов выявления скрытой аффилированности, в связи с чем авторами приведены примеры сфер с высоким риском скрытой аффилированности, а также возможные пути ее устранения и минимизации. С учетом опыта зарубежных государств сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства в целях повышения эффективности выявления конфликта интересов и скрытой аффилированности, включая предоставление представителю нанимателя, работодателю, наряду со справками о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, справок о частных интересах.

Ключевые слова
коррупция, конфликт интересов, скрытая аффилированность.

Для цитирования
Цирин А. М., Матулис С. Н. Понятие скрытой аффилированности и способы ее выявления // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 164—174. DOI: 10.12737/jrl.2020.025

Библиографический список

Беляева О. А. Закупочная конфликтология // Аукционный вестник. 2018. № 387.

Габов А. В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М., 2005.

Коломеец Н. А. Методы выявления признаков возникновения конфликта интересов на государственной гражданской службе (на примере скрытой аффилированности). URL: http://www.finexg.ru/metody-vyyavleniya-priznakov-vozniknoveniya-konflikta-interesovna-gosudarstvennoj-grazhdanskoj-sluzhbe-na-primere-skrytoj-affilirovannosti/.

Конов А. В. Основные подходы к регулированию ≪вращающейся двери≫: международный опыт. URL: https://www.hse.ru/science/scifund/ind2009-rep.

Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. М., 2006.

Ноздрачев А. Ф., Глазырин Т. С., Козлов Т. Л. и др. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе в деятельности организаций: причины, предотвращение, урегулирование. М., 2016.

Правовые модели и реальность: монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Рафалюк, Н. И. Хлуденева. М., 2014.

Противодействие коррупции: новые вызовы: монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М., 2016.

Хорунжий С. Н. Аффилированность как условие возникновения конфликта интересов в публично-правовой сфере // Мониторинг правоприменения. 2016. № 1 (18).

Цирин А. М., Севальнев В. В., Черепанова Е. В., Матулис С. Н., Матвеев В. В. Право против коррупции: миссия и новые тренды // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 3.

  Полный текст статьи