Содержание журнала № 5/2016

Лазарев В. В., доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
107078, Россия, г. Москва, Большой Харитоньевский пер., 22/24
E-mail: Lazarev@izak.ru

Фурсов Д. А., доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
107078, Россия, г. Москва, Большой Харитоньевский пер., 22/24
E-mail: fursovda@yandex.ru

Проблема установления содержания права имеет глубокие теоретические корни, поскольку никто не в состоянии раскрыть феномен самого права. Несмотря на различные научные аспекты этого понятия, в практической деятельности необходимо признать его единую инструментальную роль. Авторы приходят к выводу, что суд не только выступает субъектом толкования закона, правоприменителем или субъектом разрешения конфликтных отношений, но и вносит свои инновации, в поиске справедливости он — творец права. Обосновывается роль суда и как гаранта существующей правовой системы, и как института, властно гармонизирующего эту систему. Актуальность исследования вызвана тем, что установление содержания права даже в актах Конституционного Суда Российской Федерации — весьма сложная и недостаточно исследованная проблема, особенно применительно к выносимым им определениям. «Живое право» творят все суды. Без государственной воли невозможно существование никакого права, но закон не охватывает всего права и оно всегда имеет приоритет перед законом. Перенастройка правосудной деятельности в аспекте поиска права необходима во всех судебных инстанциях. Если первая судебная инстанция «замкнется» рамками закона, то ее миссия окажется предельно ограниченной. Она не сможет даже задать контуры правового поля, на котором уполномоченные проверочные судебные инстанции и лица, участвующие в деле, могли бы углубленно исследовать, оценивать обстоятельства, связанные с поиском и нахождением самого справедливого решения. Авторы полагают, что право, раскрытое в судебных решениях, является основой правопорядка и поэтому требует дополнительного учета как важного информационного ресурса, необходимого для формирования единой правоприменительной деятельности, использования его законодателем для целей имплементации моделей правовых отношений, отраженных в решениях, в законодательные акты.

Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, верховенство права, судебное решение, имплементация, правотворчество.

DOI: 10.12737/19086

  Полный текст статьи

доцент, кандидат политических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, 18
E-mail: raf.val.111@yandex.ru

Исходя из проблемной ситуации, обусловленной неопределенностью институционального положения норм правоохранительной этики в механизме регулирования современной правоохранительной деятельности, предпринят анализ их правовой природы. В результате исследования выявлено, что правовая природа норм правоохранительной этики обусловлена потребностями защиты личности граждан и самой правоохранительной системы от негативного воздействия различных форм безнравственного поведения субъектов правоохранительной деятельности. На основе сравнения норм правоохранительной этики с нормами права установлено, что по технико-юридическим формам внешнего выражения и иным признакам, а также регулятивному потенциалу нормы правоохранительной этики адекватны статусу норм права. Проведенное исследование позволяет заключить, что нормы правоохранительной профессиональной этики обладают классификационной идентичностью охранительных норм права, обусловленной спецификой предмета их регулирования, в качестве которых выступают отношения в сфере правоохранительной деятельности. Нормы правоохранительной этики имеют субсидиарное значение, так как дополняют и развивают нормы статусных законов в вопросах правового регулирования нравственной стороны правоохранительной деятельности.

Ключевые слова: нормы права, правоохранительная деятельность, правовая природа, нормы правоохранительной этики, кодекс профессиональной этики, неэтичное поведение.

DOI: 10.12737/19087

  Полный текст статьи

научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: sve-evs@yandex.ru

Комплексные правовые образования сегодня находятся в центре внимания научной общественности. Обращение к данной проблеме настолько актуально и популярно, что, пожалуй, можно без преувеличения констатировать устойчивое стремление рассматривать практически любой вопрос, имеющий юридический характер, преимущественно сквозь призму определения комплексного характера права. Как быть в данной ситуации, когда необходимо определиться со статусом соответствующего правового образования? В связи с этим с определенной степенью объективности в статье отмечены важные моменты, касающиеся комплексных правовых образований, их формирования в системе права, дано определение метода комплексной отрасли права, приведены отличия основных отраслей права от комплексных правовых образований, намечены и сформулированы возможные направления решения вопросов на теоретическом уровне. Учитывая значительные преимущества, которое дает комплексное регулирование, автор полагает, что интерес к данной проблематике будет только возрастать.

Ключевые слова: теория государства и права, система права, комплексная отрасль права, предмет и метод отрасли права.

DOI: 10.12737/19088

  Полный текст статьи

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий отделом гражданско-правовых и корпоративных исследований Российского государственного университета правосудия
117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69

В статье рассматриваются вопросы осуществления юридическими лицами экономической деятельности, их участия в гражданском обороте. Затрагиваются вопросы осуществления некоммерческими организациями предпринимательской деятельности. Исследуется проблема правоспособности юридического лица, компетенции его органов и сущности юридического лица. Рассматриваются вопросы исполнения гражданских обязанностей юридического лица его работниками. В заключение исследования автор отмечает, что гражданским законодательством регулируются три группы отношений (деятельности): имущественные и личные неимущественные отношения, предпринимательская деятельность и корпоративные отношения. Эти обособленные массивы законодательства соответственно представляют гражданское, предпринимательское и корпоративное право. Таким образом, Гражданский кодекс и гражданское законодательство содержат три самостоятельные отрасли права.

Ключевые слова: юридическое лицо, корпоративная организация, корпоративные права и обязанности, экономическая деятельность, орган юридического лица, ответственность органа юридического лица, правоспособность, дееспособность.

DOI: 10.12737/19089

  Полный текст статьи

доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: gabov@izak.ru

Реорганизация юридического лица влечет за собой значительные риски для различных заинтересованных лиц. Эти риски заключаются в том, что в результате реорганизации юридическое лицо может прекратить свое существование или может значительно измениться структура его активов и обязательств. В первую очередь подобные риски затрагивают интересы кредиторов. В силу наличия таких рисков закон предоставляет кредиторам специальные права при реорганизации юридического лица — должника в обязательстве. Статья 60 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредиторам право в случае принятия юридическим лицом — должником решения о своей реорганизации потребовать досрочного исполнения обязательства, а в случае невозможности досрочного исполнения — потребовать прекращения обязательства и возмещения убытков. Автор анализирует порядок осуществления указанных специальных прав кредиторов при реорганизации юридического лица. Рассматривается первоначальная редакция Гражданского кодекса, а также последующие ее изменения. Актуальность статьи определяется изменениями, внесенными в статью 60 ГК РФ в 2014 году в части порядка осуществления прав кредиторов реорганизуемого юридического лица. Автор делает вывод о том, что в существующем регулировании отношений кредиторов и реорганизуемых юридических лиц — должников законодателем не найден должный (оптимальный) баланс интересов.

Ключевые слова: юридическое лицо, реорганизация, права кредиторов.

DOI: 10.12737/19090

  Полный текст статьи

доцент, кандидат исторических наук, доцент кафедры финансового права, конституционного, гражданского и административного судопроизводства Юго-Западного государственного университета
305040, Россия, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94
E-mail: elena.schakhova2013@yandex.ru

В статье анализируется эффективность деятельности товарищества собственников жилья как одна из форм управления жилыми многоквартирными домами. Исследуются понятия «управляющая организация», «товарищество собственников жилья», отличия между указанными юридическими лицами, разрабатываются предложения по увеличению эффективности системы жилищного управления, основанные на принципах консолидации усилий и ресурсов государства и общественности через внедрение новых управленческих моделей при активном участии институтов гражданского общества. Рассматриваются предложения по лицензированию деятельности товариществ собственников жилья, а также возможности получения квалификационного аттестата для председателя правления товарищества собственников жилья, закрепления за председателем правления статуса единоличного органа управления не только в гражданском, но и в жилищном законодательстве. Исследуются новации жилищного и гражданского законодательства, вносятся предложения по совершенствованию правовых институтов, повышению юридической техники. Анализируется институт государственного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью товариществ собственников жилья.

Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство, финансово-хозяйственная деятельность, товарищество собственников жилья, управляющие организации, председатель правления, члены правления, государственный контроль, лицензирование деятельности в области жилищно-коммунального хозяйства.

DOI: 10.12737/19091

  Полный текст статьи

доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции
103132, Россия, г. Москва, Старая пл., 4
E-mail: vim2007@yandex.ru

Автор анализирует ситуации, исключающие преступность причиняемого вреда, по Уголовному уложению 1903 г. Дается общая характеристика институту правомерного вреда (обстоятельств, исключающих преступность деяния). Отмечается, что ситуации, входящие в этот институт, делились на устраняющие вменение в вину (невменяемость, случай, принуждение или заблуждение) и устраняющие преступность деяния в силу отсутствия противозаконности (исполнение закона или приказа, необходимая оборона, крайняя необходимость, использование негодного предмета). К числу ситуаций правомерного вреда фактически относились также покушение, приготовление и добровольный отказ, за исключением случаев, специально оговоренных в Особенной части Уголовного уложения 1903 г., а также дуэль. Нормы названного Уложения сопоставляются с аналогичными положениями Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Ключевые слова: преступление, необходимая оборона, крайняя необходимость, исполнение приказа, выполнение профессиональных функций, Уголовное уложение 1903 года, ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния), история развития уголовного права.

DOI: 10.12737/19092

  Полный текст статьи

кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: crim@izak.ru

Автор исследует вопросы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за мошенничество с целью повышения их эффективности противодействия подобным преступлениям. Отмечается, что проблемы применения новых норм о мошенничестве (ст. 159—159.6  УК РФ), которое является распространенным преступлением против собственности, остаются нерешенными. Анализируются признаки общего и специальных составов мошенничества, приводятся различные суждения по данному вопросу, высказанные в юридической литературе. Автор задается вопросом: являются ли нововведения законодателя относительно совершенствования уголовного закона об ответственности за мошенничество позитивным фактором в целях усиления борьбы с такими преступлениями против собственности либо дополнение Уголовного кодекса Российской Федерации будет только затруднять его правоприменение? Вносятся предложения по оптимизации уголовного законодательства в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова: уголовное законодательство, общественная опасность, мошенничество, квалификация преступлений, наказание.

DOI: 10.12737/19093

  Полный текст статьи

кандидат юридических наук, начальник управления законодательства о национальной безопасности и правоохранительной деятельности Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь
220050, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Берсона, 1а
E-mail: Ziman81@mail.ru

В статье анализируются объективные и субъективные признаки состава нарушения права на свободу совести и вероисповедания. В частности, исследуется диспозиция совершения публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Автор отмечает своевременность законодательного закрепления данной нормы, которая соответствует современному развитию общественных отношений и зарубежному опыту. Ставится под сомнение обоснованность установления цели как обязательного элемента состава преступления. Обращается внимание на коллизионность статьи 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствие должного механизма ее преодоления в науке уголовного права. Предлагаются изменения в уголовный закон в целях обеспечения принципа неотвратимости уголовной ответственности и защиты права на свободу совести и вероисповедания, гарантированного Конституцией.

Ключевые слова: уголовное право, оскорбление религиозных чувств верующих, свобода совести, общественная и религиозная безопасность, административная ответственность.

DOI: 10.12737/19094

  Полный текст статьи

кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Тольяттинского государственного университета
445667, Россия, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14
E-mail: svetlana-vershinina@ya.ru

Раскрывая юридическую природу уголовно-процессуального принуждения, автор исходит из ее обусловленности процессуальными обязанностями участников судопроизводства, которые, получив закрепление в действующем законе, формируют модель их должного поведения и определяют вид, объем и содержание возможного и необходимого принудительного воздействия в уголовном судопроизводстве. Исходя из этого, автор анализирует представленные в процессуальной науке определения о понятии и системе уголовно-процессуального принуждения и приходит к выводу о многоаспектности понимания процессуального принуждения и необходимости его исследования в трех направлениях: 1) как теоретическую концепцию, объясняющую данный феномен с позиции его социальной значимости и выражающую определенное видение этого явления на соответствующем историческом этапе; 2) как правовое образование, содержащее определенную совокупность правовых предписаний, регулирующих принуждение в уголовном процессе и соответствующих логической структуре нормы права; 3) как совокупность предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации мер принуждения, содержание которых составляют, с одной стороны, реальные действия и (или) решения должностных лиц, применяющих принуждение, а с другой — процессуальные права и обязанности участников, подвергаемых принудительному воздействию.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное принуждение, понятие процессуального принуждения, юридическая природа принуждения, мера принуждения, норма права, санкция, принудительное воздействие.

DOI: 10.12737/19095

  Полный текст статьи

аспирант отдела уголовного, уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: 3263954@mail.ru

В статье рассматривается значение системы стадии контрольных производств как формы надзора за судебной деятельностью в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Излагается анализ изменений, внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ и коснувшихся системы стадий пересмотра судебных решений в уголовном процессе. Рассматриваются особенности правовых позиций Европейского суда по правам человека, выраженные в ряде постановлений по вопросам правовой определенности, стабильности решений судов и обеспечения права осужденного на эффективное правосудие в действующих формах пересмотра приговоров в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что отсутствие необходимых нормативных положений, соответствующих международным установлениям, и четких методических рекомендаций относительно выполнения требований международного права по обеспечению стабильности и устойчивости приговоров составляет объективные причины слабости судебной практики в данной части.

Ключевые слова: апелляционное, кассационное и надзорное производство, пересмотр приговора, судебные решения, законная сила, принцип правовой определенности, принцип правовой стабильности, правосудие.

DOI: 10.12737/19220

  Полный текст статьи

кандидат юридических наук, заместитель заведующего отделом аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: ecology8@izak.ru

Обосновывается значение правового регулирования охраны и использования растительного мира как компонента природной среды в современных условиях. Показана фрагментарность положений действующего российского законодательства в данной сфере общественных отношений. Выявлены неоправданно разноречивые подходы регионального законодательства к охране зеленых насаждений в населенных пунктах. Проанализированы некоторые положения законов стран ближнего зарубежья (Азербайджана, Белоруссии, Молдовы, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана, Украины) о растительном мире, внесены предложения о разработке соответствующего федерального закона в России, а также о подходах к определению круга объектов растительного мира, соотношения законодательства о растительном мире с лесным законодательством.

Ключевые слова: федеральный закон, растительный мир, лесное законодательство, зеленые насаждения, растения, охрана и использование природных ресурсов, зарубежное законодательство.

DOI: 10.12737/19221

  Полный текст статьи

доктор юридических наук, доцент Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета
634050, Россия, г. Томск, просп. Ленина, 36
E-mail: bes2@sibmail.com

Термин «экологизация» все чаще встречается в научных исследованиях, а также в нормативных правовых актах. Настоящая статья посвящена проблеме экологизации одной из отраслей экономики России. Проведенное исследование направлено на формулирование теоретических положений об экологизации строительной отрасли, на анализ действующего законодательства в части обеспечения этого процесса, а также на выявление существующих дефектов правового регулирования соответствующих отношений. В работе показано значение экологизации для экономики страны, предложено определение экологизации как комплекса разносторонних мер, объединенных единой экологозначимой целью. В качестве одного из способов обеспечения экологизации строительной отрасли предлагается концептуальный подход к застройке земель как специфическому виду природопользования, как деятельности, оказывающей комплексное воздействие на окружающую среду и определяющей перспективное использование соответствующей территории на длительный период. Для реализации настоящего положения на основе анализа действующего природоресурсного законодательства автором предлагаются изменения лесного, водного, градостроительного законодательства и законодательства о недрах.

Ключевые слова: экологизация, строительство, застройка земель, право природопользования.

DOI: 10.12737/19222

  Полный текст статьи

доктор юридических наук, профессор, заместитель заведующего центром экономико-правовых проблем Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: office2@izak.ru

При осуществлении защиты прав иностранного инвестора применяются нормы национального права участвующего в споре государства. Это предусмотрено в Вашингтонской конвенции о порядке урегулирования инвестиционных споров 1965 г. В качестве применимого права Конвенция рассматривает право государства, выступающего стороной в споре (ст. 42). В этой же статье Конвенции допускаются случаи применения норм международного права при защите прав иностранного инвестора. В качестве применимого права могут использоваться также «те нормы международного права, которые могут быть применимы». В практике разрешения инвестиционных споров сложилось свое особенное толкование нормы приведенной статьи Вашингтонской конвенции. Автор также рассматривает вопросы применения права Европейского Союза при разрешении инвестиционных споров.

Ключевые слова: толкование права, инвестиционные споры, Вашингтонская конвенция, принципы международного права, двусторонние соглашения о поощрении и защите инвестиций.

DOI: 10.12737/19223

  Полный текст статьи

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры международного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина
123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9
E-mail: oilinskaya@mail.ru

Автор обращается к вопросу, неоднократно затрагивавшемуся в работах многих исследователей и регулярно поднимаемому Японией, — проблеме принадлежности ряда островов Курильской гряды. Проанализировав соответствующие международно-правовые акты, работы ряда отечественных и зарубежных исследователей, автор обращает внимание на замеченные японскими учеными неточности перевода с языков оригиналов на японский язык отдельных статей Симодского трактата 1855 г. и Санкт-Петербургского договора 1875 г., позволяющие японской дипломатии ссылаться на указанные договоры для обоснования тезиса о том, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряда Хабомаи, на которые претендует Япония, не охватываются понятием «Курильские острова». Особое внимание уделено анализу международно-правовых актов, разработанных во время и после окончания Второй мировой войны, с целью выяснения обоснованности территориальных притязаний Японии к России. Автор предлагает вариант решения затянувшейся на десятилетия «Курильской проблемы».

Ключевые слова: Курильские острова, Симодский трактат 1855 г., Ялтинское соглашение 1945 г., Сан-Францисский договор 1951 г., Совместная декларация 1956 г., территориальное размежевание, российско-японские отношения.

DOI: 10.12737/19224

  Полный текст статьи

младший научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: olgbelusva@rambler.ru

Статья посвящена сравнительно-правовому анализу коллизионного регулирования обязательств, возникающих вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора, в российском законодательстве и праве Европейского Союза. Такое регулирование предусмотрено в ст. 1222 1  Гражданского кодекса Российской Федерации и в ст. 12 Регламента Европейского парламента и Совета Европейского Союза № 864/2007 от 11 июля 2007 г. «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» (Рим II). Коллизионное регулирование преддоговорных отношений рассматривается с точки зрения следующих аспектов: возможности применения соглашения о праве, выбранном сторонами для регулирования своих преддоговорных отношений; использования договорной коллизионной привязки для определения права, подлежащего применению к преддоговорным отношениям; исследования коллизионных привязок, применимых в случае невозможности определения права на основании договорной коллизионной привязки. Автор делает вывод об общих подходах и отличительных чертах в российском и европейском коллизионном регулировании указанной группы отношений, а также дает рекомендации по совершенствованию российского законодательства.

Ключевые слова: преддоговорные отношения, ведение переговоров, заключение договора, коллизионное регулирование, российское законодательство, право Европейского Союза, сравнительный анализ.

DOI: 10.12737/19229

  Полный текст статьи

доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Юридического института Балтийского федерального университета им. И. Канта
236006, Россия, г. Калининград, ул. Фрунзе, 6
E-mail: ekkochetkova_25@mail.ru

В статье рассматривается система мер по противодействию коррупции в судах общей юрисдикции в единстве с проблемой укрепления гарантий независимости судей. В условиях роста общественной значимости судебной системы возрастает необходимость поиска мер по укреплению гарантий независимости судей, недопущению коррупции в судах, повышению доверия народа к суду, расширению открытости органов правосудия для нужд гражданского общества. В рамках решения поставленной задачи проведен сравнительноправовой анализ законодательства, регулирующего отношения в судебной сфере, дана критическая оценка отдельных норм законов «О статусе судей в Российской Федерации», «О судебной системе Российской Федерации». Выявлены основные недостатки и пробелы в законодательстве, негативно влияющие на укрепление гарантий независимости судей. Многоплановые проблемы формирования системы мер по противодействию коррупции в судах и укреплению гарантий независимости судей предполагают комплексный подход с использованием юридических, кадровых, нравственно-этических и других резервов. Высокие моральные качества, профессионализм и независимость судей — это предпосылка справедливого и беспристрастного правосудия и основа противодействия коррупции в судах. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства, способного укрепить гарантии независимости судей и стать эффективным средством противодействия коррупции в судах общей юрисдикции.

Ключевые слова: коррупция, независимость судей, антикоррупционное законодательство, меры противодействия коррупции.

DOI: 10.12737/19231

  Полный текст статьи

научный сотрудник отдела социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: social7@izak.ru

Автор рассматривает вопросы социальных гарантий судей в сфере труда; пенсионного обеспечения судей в отставке, которое является составным элементом социального обеспечения и представляет собой одну из трудовых гарантий прав судей; материального обеспечения судей, являющегося одной из гарантий независимости судей. Предметом исследования является особый статус судьи в отставке, что служит гарантией надлежащего осуществления правосудия, которое дает основания для предъявления к судьям высоких требований и позволяет сохранить доверие к их компетенции и независимости. В статье также изучается вопрос пожизненного денежного содержания судьи после его отставки. Отмечается, что важнейшей гарантией для судей, прекративших свою деятельность в качестве таковых, является их пенсионное обеспечение. Данная гарантия выражается, в частности, в том, что судьи обладают приоритетным правом выбора вида пенсионного обеспечения.

Ключевые слова: пенсионное обеспечение судей, трудовые гарантии судей, материальное обеспечение судей, денежное пособие, предоставление отпусков, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, независимость судей.

DOI: 10.12737/19232

  Полный текст статьи

Тихомиров Ю. А., доктор юридических наук, профессор
Пайгина Д. Р., младший научный сотрудник  Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Алимов Э. В., младший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Обзор заседаний секции права, состоявшихся 21 января и 11 февраля 2016 г. в Центральном доме ученых Российской академии наук.

  Полный текст статьи

Хлуденева Н. И., ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Шуплецова Ю. И., ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

Обзор работы III Международного арктического правового форума  «Сохранение и устойчивое развитие Арктики: правовые аспекты» (26—27 ноября 2015 г., г. Санкт-Петербург).

  Полный текст статьи