Содержание журнала № 1/2014
Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности
ЗЫРЯНОВ Сергей Михайлович
ведущий научный сотрудник отдела административного законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
E-mail: adm@izak.ru
Административная ответственность становится универсальным регулятором общественных отношений. Развитие законодательства об административных правонарушениях сопровождается накоплением внутренних противоречий и внешних — по отношению к законодательству об уголовной ответственности. Осуществлен поиск объективных критериев разграничения видов юридической ответственности.
Ключевые слова: административная ответственность, уголовная ответственность, административное правонарушение, преступление, общественная опасность.
DOI: 10.12737/1811
Договорная ответственность и экономический кризис
КОМАРОВ Александр Сергеевич
заведующий кафедрой международного частного права Всероссийской академии внешней торговли, доктор юридических наук, профессор
E-mail: aleksandr_komarov@vavt.ru
Статья посвящена вопросу правового регулирования договорной ответственности при существенном изменении обстоятельств. Дана оценка судебной практики применения статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации в условиях формирования рыночных отношений в России. Рассматривается эволюция данного правового механизма в праве стран с развитой рыночной экономикой.
Ключевые слова: договор, ответственность, изменившиеся обстоятельства, адаптация договора, расторжение договора, экономический форс-мажор.
DOI: 10.12737/1951
Кодификация норм корпоративного законодательства об ответственности управляющих за убытки, причиненные юридическим лицам
ГУТНИКОВ Олег Валентинович
заместитель заведующего отделом гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
E-mail: civil@izak.ru
Рассматриваются вопросы ответственности управляющих за убытки, причиненные юридическим лицам. Даются анализ и оценка норм законодательства об ответственности управляющих. Анализируется постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Сделан вывод о необходимости унификации правового регулирования ответственности управляющих для всех юридических лиц независимо от их вида. Обосновываются предложения по кодификации и формулированию общих положений об ответственности управляющих в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Ключевые слова: юридические лица, ответственность управляющих, кодификация корпоративного законодательства, возмещение убытков.
DOI: 10.12737/1812
Институт юридической ответственности как составляющая земельного правопорядка
ГАЛИНОВСКАЯ Елена Анатольевна
ведущий научный сотрудник отдела аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
E-mail: ecology@izak.ru
В статье подтверждается точка зрения о том, что привлечение к юридической ответственности в земельно-правовой сфере является неотъемлемой частью устанавливаемого в государстве земельного правопорядка. Введением норм об ответственности и неотвратимостью наложения взысканий должна достигаться основная цель — обеспечение рационального использования земель в Российской Федерации. Анализируются основные трудности привлечения к юридической ответственности, связанные как с противоречивостью положений нормативных актов, так и с правоприменением. Уделено внимание исследованию направлений совершенствования законодательства.
Ключевые слова: земля, земельный участок, юридическая ответственность, правопорядок.
DOI: 10.12737/1813
Обзор и рекомендации VIII Ежегодных научных чтений, посвященных памяти профессора С. Н. Братуся
ШЕЛЮТТО Марина Львовна
ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Приводятся обзор и рекомендации VIII Ежегодных научных чтений, посвященных памяти профессора С. Н. Братуся, на тему «Юридическая ответственность: современные вызовы и решения», которые состоялись 23 октября 2013 г. в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
Механизм обеспечительной функции саморегулирования
КВАНИНА Валентина Вячеславовна
заведующая кафедрой предпринимательского и коммерческого права Южно-Уральского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
E-mail: vv.kvanina@mail.ru
Анализируется обеспечительная функция саморегулирования на примере аудиторской деятельности и арбитражного управления. Элементами данной функции выступают договор страхования ответственности и компенсационный фонд. Доказывается, что в сфере аудиторской деятельности обеспечительная функция носит чисто номинальный характер, поскольку механизм ее реализации законом не определен; в сфере арбитражного управления данная функция искажена Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Ключевые слова: саморегулирование, аудитор, арбитражный управляющий, обеспечительная функция саморегулирования, договор страхования ответственности, компенсационный фонд.
DOI: 10.12737/1815
Качество и доступность государственных услуг в социальной сфере как показатель эффективности деятельности органов исполнительной власти
ЕРЕМИНА Ольга Юрьевна,
научный сотрудник отдела социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
E-mail: social@izak.ru
В статье рассматриваются способы обеспечения органами исполнительной власти качества и доступности государственных услуг в социальной сфере.
Ключевые слова: государственная услуга, социальная сфера, орган исполнительной власти, эффективность деятельности, качество, доступность.
DOI: 10.12737/1817
Правовые решения в экономической сфере
АКОПЯН Оганес Арменович
старший научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
E-mail: fin@izak.ru
Рассматриваются меры регулирования экономических отношений, правовые риски, пределы правового регулирования в экономической сфере, показатели экономической эффективности и целесообразность их правовой регламентации. Поднимаются вопросы, связанные с использованием юридических инструментов для реализации целей экономической политики государства.
Ключевые слова: экономика, регулирование, дерегулирование, решения, модель, финансы, банк, границы, государство.
DOI: 10.12737/1818
Косвенный судебный нормоконтроль: понятие и проблемы реализации
НИКИТИН Сергей Васильевич
проректор Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор
E-mail: svnikitin@hotbox.ru
Анализируются понятие и содержание косвенного нормоконтроля в гражданском и арбитражном процессе как формы судебного контроля в сфере нормотворчества. Рассматриваются проблемы осуществления судебного контроля за законностью нормативных предписаний, подлежащих применению в конкретном деле судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Ключевые слова: нормативный правовой акт, судебный контроль в сфере нормотворчества, косвенный судебный нормоконтроль за законностью нормативных предписаний.
DOI: 10.12737/1820
Основания конституционно-правовой ответственности в сфере нормоконтроля
ЯРОШЕНКО Наталья Ивановна
доцент кафедры конституционного и муниципального права Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук
E-mail: yaroshenkoni@yandex.ru
В статье дано авторское понятие «конституционный деликт» в сфере нормоконтроля, рассмотрены основания реализации конституционно-правовой ответственности, выявлены проблемы привлечения к конституционно-правовой ответственности в России.
Ключевые слова: нормоконтроль, основания конституционно-правовой ответственности, конституционный деликт.
DOI: 10.12737/1821
Уголовная ответственность за незаконные действия при банкротстве в США
КУБАНЦЕВ Сергей Павлович
старший научный сотрудник отдела уголовного законодательства и судоустройства зарубежных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: spkubantsev@mail.ru
Освещаются вопросы применения уголовного законодательства США в отношении лиц, совершивших преступление в период или непосредственно перед процедурой банкротства, инициированного на территории США. Основное внимание уделяется судебному толкованию законодательных критериев банкротных преступлений.
Ключевые слова: уголовное законодательство, преступление, банкротство, наказание.
DOI: 10.12737/1822
Правовые основы непрофсоюзного представительства работников в Германии
ПЛАМЕННОВА Кристина Вадимовна
аспирант отдела законодательства о труде и социальном обеспечении Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
E-mail: phard@list.ru
Анализируется опыт работы производственных советов в Германии, где идея непрофсоюзного представительства получила наиболее широкое воплощение.
Ключевые слова: трудовое право Германии, представительство работников, участие работников в управлении предприятием.
DOI: 10.12737/1823
Исторические особенности возникновения первичных уголовно-правовых запретов
МАРКУНЦОВ Сергей Александрович
доцент кафедры уголовного права НИУ «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук, доцент
E-mail: sam.hse@mail.ru
Рассматриваются различные подходы по вопросу правогенеза. Исследуется социальная природа и форма норм обычного права. Автор приходит к выводу о том, что существовавшие в первобытном обществе запреты-табу носили уголовно-правовой характер, а табуирование, несмотря на отдельные различия механизма действия, является по существу первичной формой уголовно-правового воздействия.
Ключевые слова: правогенез, обычное право, табу, уголовно-правовой запрет.
DOI: 10.12737/1825
Информация о заседании Междисциплинарного совета по координации научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции
ЧЕРЕПАНОВА Екатерина Викторовна, ТУЛИНОВА Ольга Александровна
Черепанова Е. В., старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Тулинова О. А., младший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Обзор заседания Междисциплинарного совета по координации научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции, состоявшегося 31 октября 2013 г. в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
О понятии правовой ответственности
ЯКОВЛЕВ Вениамин Федорович
советник Президента Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор
E-mail: editor2@izak.ru
Автор на примере уголовного и гражданского права сравнивает подходы к регулированию вопросов ответственности в публичном и частном праве. Сделан вывод о том, что для полноценной реализации мер ответственности необходимы эффективные институты публичной защиты.
Ключевые слова: правовая ответственность, гражданское право, уголовное право, меры ответственности, меры защиты, принудительные меры.
DOI: 10.12737/1806
Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность
ГАДЖИЕВ Гадис Абдуллаевич
судья Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
E-mail: ksa@ksrf.ru
Рассматриваются понятие «публично-правовая ответственность», а также вопрос о соотношении отраслевых видов юридической ответственности, ответственности в негативном и позитивном смысле с позиций философии права, в том числе с точки зрения спора между номиналистами и реалистами. На материалах практики Конституционного Суда Российской Федерации анализируются феномен прямого действия конституционных принципов юридической ответственности и проблема конституционализации законодательства об административных правонарушениях.
Ключевые слова: публично-правовая ответственность, реализм, номинализм, практика Конституционного Суда Российской Федерации, административные штрафы.
DOI: 10.12737/1808
