МАРЫШЕВА Наталья Ивановна, ХЛЕСТОВА Ирина Олеговна
Марышева Н. И., главный научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук
Хлестова И. О., заведующая отделом международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук
E-mail: pil@izak.ru
Рассматривается российское законодательство о национальном режиме иностранных граждан, а также судебная практика по его применению.
Ключевые слова: конституционный принцип, национальный режим, изъятия из национального режима, иностранный гражданин, лицо без гражданства, судебная практика.
ПОМАЗАНСКИЙ Андрей Евгеньевич
старший научный сотрудник отдела конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
E-mail: const@izak.ru
Проведено исследование институтов прямой демократии на местном уровне. Сделан вывод о том, что в настоящий момент в Российской Федерации создана достаточно широкая нормативная база, призванная обеспечить реализацию на практике групповых и индивидуальных интересов жителей муниципальных образований. Тем не менее практическое использование форм прямой демократии остается на низком уровне. В связи с этим требуется дальнейшее выявление причин недостатков и, как следствие, принятие правовых и иных мер для их устранения.
Ключевые слова: местное самоуправление, институты прямой демократии, контроль за деятельностью органов местного самоуправления, выборы, отзыв депутата, публичные слушания.
РУМЯНЦЕВ Федор Полиектович
заведующий кафедрой гражданского права и процесса Нижегородского института управления — филиала РАНХиГС, доктор юридических наук, профессор
E-mail: rfp63@mail.ru
Исследуются проблемы осуществления сделки купли-продажи с земельными участками сельскохозяйственного назначения. Раскрывается перечень существенных условий анализируемого договора, рассматриваются особенности реализации права преимущественной покупки земельного участка субъектами Федерации либо муниципальными образованиями. Учитывая неоднозначные мнения о принципе преимущественного права публичных образований на приобретение земельного участка и не вполне удачную практику регулирования этих отношений в субъектах Федерации, федеральному законодателю предлагается отказаться от указанного императивного установления.
Ключевые слова: договор купли-продажи земельных участков, преимущественное право выкупа, публичное образование.
ПУЛЯЕВА Елена Валерьевна
ведущий научный сотрудник отдела социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
E-mail: elena.pulyaewa@ya.ru
В сравнительно-правовом аспекте рассматриваются вопросы регулирования форм обучения в федеральном и региональном законодательстве на примере обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность в очной, очно-заочной и заочной формах, а также в форме надомного обучения. Проводится анализ законодательства субъектов Российской Федерации: приводятся примеры удачного нормотворчества, выявляются недостатки правового регулирования, а также типичные ситуации в нормотворческой практике.
Ключевые слова: обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, очная, очно-заочная и заочная формы обучения, надомное обучение, федеральное законодательство, законодательство субъектов Российской Федерации.
ВЛАСЕНКО Николай Александрович
заведующий отделом теории законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
E-mail: theory@izak.ru
Анализируются кризисные явления в праве, тенденции их развития. Кризисные правовые явления имеют место в связи с нравственными проблемами в обществе, обесцениванием роли закона, бессистемностью законотворчества, отсутствием новаторских концепций федеральных законов, снижением авторитета международного права.
Ключевые слова: противоречия в праве, дефекты правового регулирования, ошибки правотворчества, противоречия в юридической науке, кризис юридической надстройки.
БАБАЕВ Михаил Матвеевич, ПУДОВОЧКИН Юрий Евгеньевич
Бабаев М. М., главный научный сотрудник ВНИИ МВД России, доктор юридических наук, профессор
Пудовочкин Ю. Е., заведующий кафедрой уголовного права Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор
E-mail: babaevmm@yandex.ru
Статья посвящена определению понятия криминологического мышления, его уровней и значимости для формирования уголовной политики страны. Особое внимание уделено дефектам криминологического мышления, преодоление которых выступает непременным условием формирования разумной и адекватной уголовной политики.
Ключевые слова: уголовная политика, интеллектуальное обеспечение уголовной политики, понятие и уровни криминологического мышления, дефекты криминологического мышления и их последствия.
ПАВЛУШКИН Алексей Владимирович
заведующий отделом мониторинга законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
E-mail: monitor@izak.ru
Рассматриваются актуальные вопросы реализации механизма антикоррупционного мониторинга в субъектах Российской Федерации. Изучена роль антикоррупционных показателей правового мониторинга, раскрыты теоретические и нормативные основы организации антикоррупционного мониторинга.
Ключевые слова: антикоррупционный мониторинг, правовой мониторинг, антикоррупционные показатели.
ЧЕСНОКОВА Мария Дмитриевна
старший научный сотрудник отдела мониторинга законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
E-mail: monitor@izak.ru
Изучается влияние на правосознание социального результата действия закона на примере Федерального закона «О противодействии коррупции». На основе опубликованных социологических опросов показано отношение населения к закону и органам государственной власти в условиях рыночной экономики, понимание гражданами функций и роли государства, восприятие ими последовательности и эффективности деятельности органов власти и государственной политики, высказываются предположения об изменении социальной структуры общества.
Ключевые слова: общество, государство, законность, эффективность, коррупция, правосознание.
ЕРМОШИН Григорий Тимофеевич
профессор Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: germoshin@list.ru
Обсуждаются концептуальные вопросы единства комплекса принципов правового регулирования статуса гражданина в процессах формирования судейского корпуса, прохождения государственной службы при замещении государственной должности судьи (судейской карьеры), ухода судьи в отставку и пребывания судьи в отставке. Обращается внимание на необходимость разработки государственной политики обеспечения преемственности и взаимосвязи этих принципов. Раскрываются сущность статуса судьи в Российской Федерации, проблемы приведения законодательства о статусе судей в соответствие с требованиями современности, формулируются конкретные предложения по его совершенствованию.
Ключевые слова: судья, статус судьи, концепция статуса судьи, кандидат на должность судьи, судейская карьера, судья в отставке.
БЕРЛЯВСКИЙ Леонид Гарриевич
профессор кафедры конституционного и муниципального права Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), доктор исторических наук, кандидат юридических наук
E-mail: berleonid1@gmail.com
Оригиналистская и ноноригиналистская концепции конституционной интерпретации оформились в процессе толкования Конституции США Верховным судом. Сторонники каждой из концепций используют различные виды источников конституционного права, обосновывают свои выводы на разных типах правопонимания: позитивистском (нормативизм) и неопозитивистском («живая конституция»). При этом обе концепции применяются членами высшего судебного органа страны, дополняя друг друга и обеспечивая в конечном счете целостную интерпретацию Основного закона государства.
Ключевые слова: оригинализм, ноноригинализм, толкование, Конституция США, правопонимание.
АЗАРЕНОК Николай Васильевич
доцент кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: azarenok_96@mail.ru
Актуальность проблемы преюдиции в российском уголовном процессе обусловлена противоречивой правоприменительной практикой. На основе проведенного анализа выявляется концептуальная основа закрепления преюдиции в отечественном уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: преюдиция, истина, доказывание, доказательства, предмет доказывания.
УЛЬЯНОВ Алексей Владимирович
аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
E-mail: AlekseyVladimir@yandex.ru
Автор отвергает распространенное мнение о том, что защита слабой стороны в договоре является исключением из формального равенства субъектов гражданских правоотношений, и аргументирует собственную оригинальную позицию, согласно которой кауза является юридическим основанием защиты слабой стороны.
Ключевые слова: гражданско-правовое отношение, договор, сторона в договоре, слабая сторона в договоре, кауза, интерес, юридическая форма.
ХЛУДЕНЕВА Наталья Игоревна, КИЧИГИН Николай Валерьевич
Н. И. Хлуденева, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Н. В. Кичигин, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Обзор VIII Международной школы-практикума молодых ученых-юристов на тему «Право и экология», проведенной 23—24 мая 2013 г. Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии РФ.
ЕДКОВА Татьяна Александровна
младший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Обзор проблемного семинара на тему «Изучение доктринальных подходов к понятию административно-правовых запретов», состоявшегося 19 апреля 2013 г. в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ в рамках исследования проблемы «Правовые запреты, ограничения, стандарты служебного поведения в публично-правовой сфере и противодействие коррупции».