Содержание журнала № 2/2016

Идеологическая константность права  Pdf 16

ЧЕРНОБЕЛЬ Генрих Трофимович

кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела теории законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: theory@izak.ru

Статья посвящена изучению вопроса идеологии, а именно: правовой идеологии, политической идеологии и их взаимосвязи. На развитие общественных отношений влияют научные истоки идеологии, их выверенность с научной точки зрения и научная ценность. Автор указывает на то, что правовая идеология — это ключ к пониманию права как универсального регулятивного феномена в системе общественных отношений и ее значение заключается в правовом государстве, закрепляемом конституционно. С целью показать глубину влияния на правовой менталитет российского народа изменений законодательства приведено этимологическое значение понятий «милиция» и «полиция». Автор приходит к выводу, согласно которому Конституция представляет собой учредительный документ — это официальная идеология, в основе которой сконцентрированы идеи, базовые принципы, нормативы родового значения, легализующие «тональность» действующего законодательства, государственного управления. В настоящее время назрела потребность в выработке стратегической правовой идеологии, направленной на идеологическую сплоченность российских граждан, формирующих демократическое правовое государство.

Ключевые слова: идеология, общественное сознание, полиция, правовое государство, правовые идеалы, философия права.

DOI: 10.12737/17639

РИНЦ

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

К вопросу о правовом плюрализме  Pdf 16

БИРЮКОВ Сергей Викторович

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского

644077, Россия, г. Омск, просп. Мира, 55А
E-mail: svbir@mail.ru

В статье раскрываются причины и необходимость использования понятия «правовой плюрализм» в межотраслевых (по отношению к юриспруденции) дисциплинах, в том числе в социологии права, антропологии права, научном направлении «право и общество». Данное понятие является сложившимся в неюридических гуманитарных науках способом отражения противоречий в праве, в том числе ключевого противоречия между правом в юридическом смысле и иным социальным правом. Анализируются взгляды о плюрализме в сильном и слабом смысле, возможности плюрализма в юридическом праве (полиюридизма), плюрализма юридического и иного социального права, плюрализма в социальном праве, значение соответствующих явлений для человека и юридической практики. Внимание уделяется также отличительным особенностям первичного социального права и его влиянию на юридическое право.

Ключевые слова: правовой плюрализм, право в юридическом смысле, право в социальном смысле, социология права, право и общество.

DOI: 10.12737/17640

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Проблема государственного суверенитета и ее отражение  в творчестве Леона Дюги и Раймона Карре де Мальберга  Pdf 16

РОМАНОВСКАЯ Вера Борисовна, ПУЖАЕВ Владимир Владимирович

Романовская В. Б., доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского (Национального исследовательского университета)

603950, Россия, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, 23
E-mail: vera_borisovna@mail.ru

 

Пужаев Владимир Владимирович, аспирант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского (Национального исследовательского университета)

603950, Россия, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, 23
E-mail: notionn@mail.ru

Статья посвящена исследованию весьма актуальной в условиях современных глобализационных и иных изменений проблемы государственного суверенитета и ее концептуальному отражению в политико-правовых воззрениях двух выдающихся французских ученых-правоведов конца XIX — первой половины XX в. — Леона Дюги (1859—1928) и Раймона Карре де Мальберга (1861—1935). Выявляются общность и различия воззрений мыслителей на понятие и правовую природу суверенитета, анализируются критические замечания, высказанные Л. Дюги и Р. Карре де Мальбергом в адрес теории народного и национального суверенитетов. На основе проведенного исследования и с учетом анализа современных реалий авторы приходят к выводу о важности сохранения за категорией «суверенитет государства», несмотря на все происходящие трансформационные процессы, статуса ключевой ценностной составляющей современного миропорядка, включая как область международного права, так и внутриполитическую сферу государств.

Ключевые слова: государственный суверенитет, народный суверенитет, национальный суверенитет, Леон Дюги, социологический позитивизм, теория правового солидаризма, Раймон Карре де Мальберг, юридический позитивизм.

DOI: 10.12737/17641

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Вопросы реформирования местного самоуправления  в российской неолиберальной политико-правовой доктрине  начала ХХ века  Pdf 16

ПОПОВА Анна Владиславовна

доцент, доктор юридических наук, кандидат философских наук, профессор кафедры теории государства и права им. Г. В. Мальцева Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

119571, Россия, г. Москва, просп. Вернадского, 82
E-mail: anna0710@yandex.ru

В статье на основе сравнительно-правового анализа основных постулатов российской неолиберальной политико-правовой доктрины и законопроектов партии конституционных демократов, предлагаемых для рассмотрения в Государственную Думу I — IV созывов в начале ХХ в., реконструируется проблема реформирования системы местного самоуправления, которая полагалась составной частью программы государственно-правового развития России и превращения ее в правовое социальное государство. Автор раскрывает концепцию эволюционного развития России начала ХХ в., изложенную в трудах неолиберальных мыслителей, итоговой целью которого должно было стать социальное правовое государство, в котором особая роль отводилась местным учреждениям в составе Российской империи.

Ключевые слова: неолиберальная политико-правовая доктрина, социальное правовое государство, конституционное государство, демократия, местное самоуправление, земства, законопроекты, народное представительство.

DOI: 10.12737/17642

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Некоторые тенденции конституционно-правового регулирования партийного строительства в Российской Федерации  Pdf 16

АЛИМОВ Эмиль Ваизович

младший научный сотрудник отдела конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: const@izak.ru

Статья посвящена исследованию некоторых тенденций конституционно-правового регулирования партийного строительства в Российской Федерации. Посредством анализа законодательства Российской Федерации в сфере регулирования деятельности политических партий, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека автор показывает динамику развития российского законодательства в сфере партийного строительства, а также различные подходы указанных судебных органов к толкованию некоторых ограничительных норм в контексте рассматриваемой темы. Отмечается, что политические партии являются важной составляющей современной демократии и играют существенную роль не только в избирательном процессе, но и во взаимоотношениях между депутатами и избирателями, обладают некоторыми рычагами влияния на определенные органы государственный власти. Соответственно, выявление общих закономерностей развития законодательства в указанной сфере и их сравнительно-правовой анализ позволит не только четко определить реальное положение политических партий в России, показать существующие проблемы, но и обозначить вектор дальнейшего развития конституционно-правового регулирования в данной сфере.

Ключевые слова: политическая партия, тенденции развития, демократия, депутат, избиратели, партийное строительство.

DOI: 10.12737/17643

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Абсолютные и относительные субъективные гражданские права: проблемы теории  Pdf 16

СИНИЦЫН Сергей Андреевич

кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: synss@mail.ru

В статье показано, что субъективные права являются предпосылкой и основным объектом правового регулирования общественных отношений. Субъективные права не являются преференцией и зоной «суверенности» гражданского права, они — объект комплексного и межотраслевого правового регулирования в любом правопорядке. Основное внимание в статье уделено субъективным гражданским правам и их классификации (абсолютные и относительные). Рассматривается и анализируется господствующее в российской и зарубежной юридической науке учение об абсолютных и относительных субъективных правах. Показана невозможность и необоснованность разграничения абсолютных и относительных прав по числу обязанных субъектов. Анализируется всеобщая пассивная юридическая обязанность, обосновывается ее публичная, а не гражданско-правовая природа. Предлагается авторская концепция абсолютных и относительных субъективных прав.

Ключевые слова: субъективные права, защита субъективных прав, абсолютные и относительные права, вещные и обязательственные права.

DOI: 10.12737/17644

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Юридически значимые заверения в гражданском праве России  Pdf 16

ХОХЛОВ Вадим Аркадьевич

профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного экономического университета

443090, Россия, г. Самара, ул. Советской Армии, 141
E-mail: vahohlov@mail.ru

Юридически значимые заверения, являющиеся разновидностью юридически значимых заявлений и предусматриваемые новой статьей 4312  Гражданского кодекса Российской Федерации, следует оценивать как самостоятельную гражданско-правовую конструкцию, не входящую в договор, но стимулирующую его заключение. Утверждается, что, хотя нормативная конструкция заверений по отечественному праву и воспринята из англо-американского права, она имеет собственный оригинальный характер. Сформулированы требования к информационному компоненту заверений по названной статье Гражданского кодекса. Отмечается, что сфера применения заверений ограничена, так как сохраняется возможность использования обычных инструментов воздействия, в том числе применения известных средств защиты. Заверения не порождают обязательств, однако ведут к возникновению охранительных отношений. Еще один компонент заверений — это санкции. Основанием ответственности по указанной статье Гражданского кодекса являются не недостатки товара или иные нарушения обязательств, а именно недостоверная информация об определенных обстоятельствах.

Ключевые слова: заверения, договор, недостоверные сведения, возмещение убытков, неустойка, отказ от договора, предпринимательские отношения.

DOI: 10.12737/17645

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Правовая характеристика договоров, заключаемых в Интернете  Pdf 16

АБДУДЖАЛИЛОВ Абдуджабар

кандидат юридических наук, заведующий отделом частного права Института философии, политологии и права им. А. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан

734025, Таджикистан, г. Душанбе, просп. Рудаки, 33
E-mail: debtresolution@mail.ru

Статья посвящена проблеме электронных договоров, совершаемых в виртуальном пространстве Интернета. Рассматриваются разновидности договоров, заключаемых в области Интернета. Вычленяются четыре основных системообразующих элемента, характеризующих договоры в Интернете, что позволяет автору классифицировать данные договоры как нетипичные. На основе анализа правовой сущности электронных договоров, основными из которых являются договоры о представлении информационных услуг, автор приходит к выводу об институциональной недостаточности договорных правоотношений и отсутствии нормативных правил регулирования таких отношений. Отмечается, что в обязательственном праве необходимо введение понятия «безвозмездное оказание услуг», в рамках которого будут рассматриваться договоры об оказании услуг информационного характера в виртуальном пространстве Интернета. Предлагаются конкретные нормативные меры по восполнению законодательных пробелов в этой области, в частности дополнение главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации специальной статьей.

Ключевые слова: договор, Интернет, виртуальное пространство, правоотношение, обязательства, безвозмездность.

DOI: 10.12737/17646

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Оптимизация инструментов финансового контроля:  информационные системы  Pdf 16

БОЖЕНОК Сергей Ягорович

доктор юридических наук, доцент, начальник управления Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации

119049, Россия, г. Москва, ул. Житная, 16
E-mail: boser@pochta.ru

Статья посвящена правовым основам формирования и использования информационных систем в целях осуществления финансового контроля. Отмечается актуальность и необходимость внедрения автоматизации управленческих процессов, позволяющей существенным образом повысить уровень оперативного реагирования на изменения, происходящие в значительном массиве объектов контроля. В качестве преимуществ данного способа финансового контроля указывается упрощение процедур сбора и обобщения информации, сокращение времени, необходимого для анализа информации, повышение эффективности процесса контроля за устранением нарушений финансовой дисциплины, обеспечение открытости информации о результатах деятельности органов финансового контроля. Рассматриваются базовые требования, порядок и особенности эксплуатации государственных информационных систем. Особое внимание уделяется анализу отдельных информационных систем, используемых органами государственного финансового контроля в целях налогового администрирования, а также контроля и анализа результатов реализации государственных программ и оказания государственных услуг, исполнения бюджетов, закупки товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд и др.

Ключевые слова: финансовый контроль, информационные системы, автоматизация процессов управления, контрольно-счетные органы, аудит, бюджетное планирование, федеральный бюджет, налоги, доходы бюджетов, государственные услуги, электронный бюджет.

DOI: 10.12737/17647

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Исполнение отдельных видов административных наказаний  Pdf 16

СЕЛЕЗНЕВ Владимир Аркадьевич

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела административного законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: adm1@izak.ru

Повышение эффективности исполнения судебных актов является актуальной проблемой государственного управления. В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесено большое количество изменений, тем не менее остаются вопросы определенности правовых норм, согласованности в системе правового регулирования, в том числе в части исполнения административных наказаний. В статье рассмотрены отдельные вопросы, связанные с исполнением таких видов административных наказаний, как административный штраф, административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, обязательные работы. Внимание уделено проблемам несовершенства законодательства, регулирующего порядок исполнения судебных актов по делам об административных правонарушениях, которые могут способствовать нарушению гарантий государственной защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Автором сформулированы предложения о внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в целях повышения эффективности правоприменительной деятельности в сфере исполнения судебных актов.

Ключевые слова: исполнение судебных актов, исполнение административных наказаний, административный штраф, административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, обязательные работы, административное правонарушение, защита прав и свобод граждан, правоприменительная деятельность.

DOI: 10.12737/17648

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве  (исследование с позиций разумного формализма)  Pdf 16

ЗОТОВ Денис Валентинович

кандидат юридических наук, и. о. заведующего кафедрой организации судебной власти и правоохранительной деятельности Воронежского государственного университета

394006, Россия, Воронеж, площадь Ленина, 10а
E-mail: zotov78@mail.ru

В науке уголовного процесса отношение к понятию «пределы доказывания» является неоднозначным: от их отождествления с «предметом доказывания» до попыток самостоятельного определения через такие категории, как границы, степень, глубина, ширина, уровень, полнота, широта и др. При этом признается существенная роль в определении пределов доказывания как для развития процессуальной теории, так и для практики доказывания. В статье анализируются существующие теоретические взгляды на сущность пределов доказывания и обосновывается возможность их исследования с позиций разумного формализма. Автор утверждает, что разумный формализм как метод легальной теории доказательств не противоречит современной концепции свободы судейского убеждения. В результате исследования предлагается авторское понятие пределов доказывания как числа источников доказательств, требуемого для обоснования процессуального решения. При этом количественная составляющая понятия «пределы доказывания» может быть выражена: в наличии источника, предусмотренного законом; в возможном указании в законе на конкретный источник (необходимые пределы доказывания); в числе требуемых источников, которые закон вполне может определить.

Ключевые слова: пределы доказывания, достаточность, процесс доказывания, количество доказательств, формализм.

DOI: 10.12737/17649

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Функции надзорного производства в гражданском процессе  Pdf 16

БЫКОВА Ирина Юрьевна

аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: i.y.bykova@gmail.com

Автор статьи, сопоставляя понятия задач и целей гражданского судопроизводства в целом и надзорного производства в гражданском процессе в частности, предлагает свое видение соотношения указанных понятий и допускает подразделение задач гражданского судопроизводства на основную и дополнительные. Отмечена необходимость выделения функций гражданского судопроизводства, посредством которых данные задачи и должны подлежать разрешению. Сравнивая предложенные в научной литературе понятия функции гражданского судопроизводства, автор статьи выводит собственное определение. Рассмотрен вопрос об отождествлении понятий принципов, задач, целей и функций гражданского судопроизводства. Акцентируется внимание на факультативных (необязательных) стадиях гражданского процесса, одной из которых выступает надзорное производство. Исходя из существа задач, стоящих перед надзорным производством в гражданском процессе, выделены и охарактеризованы проверочная, регулятивная, защитная, контрольная и правообразующая функции надзорного производства. Сделан вывод о необходимости и значимости выделения функций надзорного производства в гражданском процессе с целью четкого понимания назначения надзорного производства в гражданском процессе современного российского государства.

Ключевые слова: гражданский процесс, надзорное производство, функции надзорного производства, цели и задачи гражданского процесса, проверка судебных постановлений.

DOI: 10.12737/17650

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Иммунитеты должностных лиц государства и ответственность за международные преступления: международное и национальное право  Pdf 16

ГЛОТОВА Светлана Владимировна

доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, 1
E-mail: svglotova@mail.ru

В статье исследуются иммунитеты высокопоставленных официальных лиц государства применительно к ответственности за международные преступления. Актуальность темы поддерживается рассмотрением ее в Комиссии международного права ООН. Принцип недопустимости ссылки на должностное положение впервые был закреплен в статье 7 Устава Международного военного трибунала, а также в Нюрнбергских принципах, имеющих характер jus cogens. Автор рассматривает национальное регулирование в части предоставления иммунитетов на примере российского законодательства: Конституции, Уголовного кодекса и иных законодательных актов. Вопрос об иммунитетах должностных лиц иностранного государства прямо не упоминается в Уголовном кодексе Российской Федерации. Исследуются судебная практика государств (решение по делу А. Пиночета), доклады и документы Комиссии международного права. Приводится российская практика относительно расследования деяний, совершенных должностными лицами Грузии (события 8 августа 2008 г.). Делаются выводы о том, что в силу приоритета общепризнанных норм и принципов международного права нормы Уголовного кодекса должны быть приведены в соответствие c Нюрнбергским принципом о недопустимости ссылки на должностное положение. В случае коллизии должен применяться принцип толкования в соответствии с международным правом.

Ключевые слова: иммунитеты выcших должностных лиц государства, международные преступления, общепризнанные принципы и нормы международного права, принцип недопустимости ссылки на должностное положение, Комиссия международного права, ситуация 08.08.2008, дело А. Пиночета, Римский статут Международного уголовного суда, Нюрнбергские принципы, Уголовный кодекс Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, jus cogens.

DOI: 10.12737/17651

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Многосторонние международные соглашения, регулирующие правовой режим Арктики  Pdf 16

АВХАДЕЕВ Владислав Рамилевич

кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник отдела международного публичного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: mp2@izak.ru

Современный международно-правовой режим Арктики регулируется многосторонними международными договорами на всех уровнях правового регулирования: универсальном, региональном и субрегиональном. Универсальные международные договоры регулируют правовой режим различных объектов охраны окружающей среды, определяют правовой статус морских пространств либо регулируют отдельные виды человеческой деятельности, в том числе применительно к Арктическому региону. Региональные многосторонние международные договоры заключены между арктическими государствами по отдельным вопросам охраны окружающей среды и аварийно-спасательной деятельности. Субрегиональные международные договоры заключены между государствами Западной Арктики в целях координации и оптимизации межгосударственного сотрудничества в Баренцевом (Евроарктическом) регионе. При этом каждый из уровней международно-правового регулирования режима Арктики имеет определенные недостатки. Универсальные международные договоры, действие которых распространяется на арктические морские пространства, не всегда учитывают их специфику. Региональные международные договоры охватывают далеко не полный круг правоотношений, складывающихся между арктическими государствами в ходе их сотрудничества. Субрегиональные международные договоры применяются только к Западной Арктике и не регулируют деятельность государств в Восточной Арктике и Центральной Арктике (район Северного полюса).

Ключевые слова: Арктика, Баренцев (Евроарктический) регион, Северный Ледовитый океан, многосторонние международные договоры, универсальные международные договоры, региональные международные договоры, субрегиональные международные договоры.

DOI: 10.12737/17652

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Стандарты справедливого правосудия: проблемы формы и содержания  Pdf 16

ПРЕСНЯКОВ Михаил Вячеславович

доктор юридических наук, профессор кафедры служебного и трудового права Поволжского института управления им. П. А. Столыпина Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

410031, Россия, г. Саратов, ул. Соборная, 23/25
E-mail: presnykov1972@yandex.ru

В статье рассматривается предусмотренное как национальным законодательством большинства демократических государств, так и общепризнанными международными актами право на справедливый суд. Сопоставляются право на справедливый суд, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и рядом иных международных документов, и «право на судебную защиту конституционных прав и свобод» в интерпретации Конституционного Суда Российской Федерации. Автор констатирует, что справедливая судебная процедура не всегда однозначно влечет за собой справедливое судебное решение. Рассматриваются проблемы злоупотребления правом на судебную защиту. Сделан вывод, что отказ от защиты иллюзорного, или надуманного, права может стать адекватным средством противодействия использованию права на судебную защиту не в соответствии с его целевым назначением.

Ключевые слова: справедливый суд, судебная защита прав, процедурная справедливость, справедливость судебного решения, международные стандарты справедливого суда, злоупотребление правом на судебную защиту.

DOI: 10.12737/17653

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Прокурор в суде кассационной инстанции по уголовным делам  Pdf 16

БЕРТОВСКИЙ Лев Владимирович, ГЕХОВА Дина Хусеновна

Бертовский Л. В., доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов
117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
E-mail: 9011118@mail.ru

Гехова Д. Х., младший научный сотрудник отдела исследования проблем противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: antikor@izak.ru

В статье излагается анализ вступившего в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» касательно полномочий прокуроров по внесению кассационных представлений на судебное решение. Приводится анализ судебной практики кассационной инстанции Московского городского суда за 2014 год по уголовным делам, на примере которых становятся очевидны некоторые упущения прокуроров при рассмотрении дел судом кассационной инстанции. Авторы приходят к выводу, что кассационное представление должно быть подготовлено и представлено нижестоящим прокурором вышестоящему. Предлагается предусмотреть право государственного обвинителя непосредственно обращаться к прокурору, имеющему право внести кассационное представление, с проектом кассационного представления, что положительно скажется на качестве подготовленных и внесенных прокурором кассационных представлений.

Ключевые слова: уголовный процесс, судопроизводство, кассационное производство, апелляционное производство, прокурор, судебное решение, Европейский суд по правам человека.

DOI: 10.12737/17654

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Источник современного права — просвещенный разум  государственно-организованного народа (рецензия на монографию: Бринчук М. М. Законы природы и общества: в 2 ч. М., 2015. 952 с.)  Pdf 16

РАЯНОВ Ф. М.

доктор юридических наук, профессор Башкирского государственного университета

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

К юбилею профессора В. В. Лазарева. Теория права и государства в науке, образовании, практике  Pdf 16

ШУБЕРТ Т. Э., ИБРАГИМОВА Ю. Э.

Т. Э. Шуберт, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
Ю. Э. Ибрагимова, младший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Обзор научной конференции «Теория права и государства в науке, образовании, практике», посвященной 75-летию выдающегося российского ученого, заведующего отделом имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессора кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Валерия Васильевича Лазарева.

Adobe pdf 24  Полный текст статьи

Содержание номеров:

2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997